«Деловая Литва»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Льготы и проблемы иностранного юрлица. Транзит и сырье из России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Литва Новости и аналитика (14540 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 86 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 25.2.2020 читателями скачано статей 1208Агропром 917 / 16096Алкоголь 88 / 921Армия, полиция 1170 / 11369Внешэкономсвязи, политика 2815 / 21533Госбюджет, налоги, цены 1523 / 8847Легпром 36 / 668Леспром 87 / 1166Медицина 137 / 2136Металлургия, горнодобыча 25 / 97Миграция, виза, туризм 659 / 4130Недвижимость, строительство 394 / 3171Нефть, газ, уголь 1646 / 12390Образование, наука 252 / 4632Приватизация, инвестиции 177 / 857Рыба 56 / 1217СМИ, ИТ 513 / 6201Судостроение, машиностроение 38 / 535Таможня 128 / 1813Транспорт 1133 / 8706Финансы, банки 795 / 3439Химпром 51 / 558Экология 98 / 1144Электроэнергетика 1713 / 9837 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Литва» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 25.02.2020 размещено 538 важных статей, в т.ч. 48 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Грибаускайте Даля 6, Удальцов Александр 5, Адомайтис Регимантас 4, Ландсбергис Витаутас 2, Туминас Римас 2, Линкявичус Линас 2, Ушацкас Вигаудас 2, Василяускас Витас 2, Дапкунайте Ингеборга 2, Линкявичюс Линас 2, Норкус Ренатас 2, Ивашкявичюс Марюс 2, Познер Владимир 1, Оттердийк Роберт ван 1, Някрошюс Эймунтас 1, Портников Виталий 1, Прунскене Казимира 1, Райнис Гядиминас 1, Сквернялис Саулюс 1, Эггерт Константин 1, Шило Алексей 1, Чхиквадзе Владимир 1, Чуваев Александр 1, Фрай Макс 1, Ушаков Нил 1, Тракшялис Юриюс 1, Сондецкис Саулюс 1, Невзоров Александр 1, Неверович Ярослав 1, Ванагайте Рута 1, Гилис Повилас 1, Венцлова Томас 1, Венедиктов Алексей 1, Бразаускас Альгирдас 1, Бирутис Шарунас 1, Беленький Александр 1, Антонов Владимир 1, Епифанова Мария 1, Жемялис Гядиминас 1, Мотузас Ремигиюс 1, Минеев Александр 1, Махотина Екатерина 1, Маркаускас Бронюс 1, Кропас Стасис 1, Козырев Владимир 1, Кароблис Раймундас 1, Зорькин Валерий 1, Азар Илья 1

Погода:

Точное время:
Вильнюс: 10:35

Нерабочие дни:
16.02 День восстановления государственности Литвы
11.03 День восстановления независимости Литвы
03.06 День отца (2018)
06.07 День государства (Коронация короля Литвы Миндаугаса)
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество

litva.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (236)

Экономика (26) • Автопром (1) • Агропром (14) • Армия, безопасность (2) • Внешняя торговля (37) • Законодательство (8) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (4) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (3) • СМИ (11) • СМИ на русском (2) • Строительство (5) • Таможня (3) • Телевидение (2) • Транспорт (9) • Туризм, виза (18) • Финансы (18) • Хайтек (5) • Химпром (1) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (6) • Юристы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Инвестиции (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Литва»

Экономика и связи Литвы с Россией →

Новости Литвы

Полный текст |  Краткий текст


Литва. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 февраля 2020 > № 3299130

споре Литвы с «Газпромом» поставлена точка

Верховный суд Швеции отклонил апелляцию Литвы на решение Стокгольмского арбитража по условиям закупок российского газа, сообщают РИА «Новости», ссылаясь на проспект к еврооблигациям «Газпрома». «12 декабря 2019 года Верховный суд Швеции оставил в силе решение Апелляционного суда Стокгольма. Решение Верховного суда Швеции не подлежит обжалованию», — говорится в документе.

В июле 2019 года апелляционный суд округа Свеа в Швеции отклонил требование Литвы отменить решение Стокгольмского арбитража по спору между Вильнюсом и Москвой относительно условий закупок сырья. Шведы не стали взыскивать с «Газпрома» €1,5 млрд, а также не согласились с утверждением, что цены на газ, который российская компания поставляла с 2006 по 2015 год литовской Lietuvos Dujos, несправедливы. Суд также обязал Литву возместить «Газпрому» все судебные издержки. В августе 2019 года Вильнюс обжаловал это решение в Верховном суде Швеции.

Литва. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 февраля 2020 > № 3299130


Литва. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3293849

"Ключевой фактор". Экономист о проигрыше Литвы в споре с "Газпромом"

Литва проиграла судебный спор с "Газпромом" на 1,4 млрд евро в последней инстанции. В эфире радио Sputnik экономист, преподаватель РАНХиГС при Президенте России Владислав Гинько высказал свой взгляд на ситуацию.

Вильнюс окончательно проиграл в Верховном суде Швеции дело о финансовых претензиях к "Газпрому" в размере 1,4 млрд евро. Об этом сообщили агентству BNS в литовском Министерстве энергетики.

Суд отклонил в последней инстанции апелляцию Литвы на решение Стокгольмского арбитража относительно условий закупок российского газа, решение обжалованию не подлежит. Суд также обязал Литву возместить "Газпрому" все судебные издержки, которые составили около 10,5 млн евро.

Спор Литвы и "Газпрома" длился почти восемь лет. Литовские власти требовали взыскать с российской компании около 1,5 млрд евро "переплаты", обвиняя Москву в несправедливой цене на газ, который поставлялся с 2006 по 2015 год. Требования Литвы сначала отклонил Стокгольмский арбитраж в 2016 году, затем в июле прошлого года Апелляционный суд округа Свеа в Швеции отклонил ходатайство страны об отмене предыдущего решения.

В эфире радио Sputnik экономист, преподаватель РАНХиГС при Президенте России Владислав Гинько высказал свой взгляд на ситуацию.

"К сожалению, наши партнеры в Литве часто смешивают вопросы экономические с политическими… Российские энергоресурсы являются ключевым фактором, фундаментом для развития стран Европы. Те страны, которые ведут конструктивный диалог с Россией, позитивно реагируют на нашу энергетическую дипломатию, они добиваются большего экономического успеха, чем те страны, которые пытаются конфликтовать, выстраивать ненужные преграды на пути взаимодействия. Думаю, что в Европе в целом сформировался уже определенный консенсус, настроенный на позитивное отношение и взаимодействие с Россией. Если какие-то страны этого не понимают, то это их трагедия, потому что политики этих стран ведут их в неправильном направлении, играют против интересов общества", - сказал Владислав Гинько.

Литва. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3293849


Литва. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3292241

Вильнюс окончательно проиграл спор "Газпрому" на 1,4 млрд евро

Литва в Верховном суде Швеции проиграла дело о финансовых претензиях к "Газпрому" на сумму 1,4 миллиарда евро. Об этом рассказали агентству BNS в литовском министерстве энергетики.

Суд, в частности, отклонил в последней инстанции апелляцию Вильнюса на решение Стокгольмского арбитража относительно условий закупок российского газа. Данное решение обжалованию не подлежит.

В июле апелляционный суд округа Свеа в Швеции отклонил требование Литвы отменить решение арбитража по спору между страной и "Газпромом". Власти Литвы требовали взыскать с российской компании около 1,5 миллиарда евро, обвиняя Москву в несправедливой цене на газ, который поставлялся с 2006 по 2015 год литовской Lietuvos Dujos.

Суд также обязал Литву возместить "Газпрому" все судебные издержки, которые составили примерно 10,5 миллиона евро.

Ранее радио Sputnik сообщало, что "Нафтогаз" уточнил в Гааге сумму ущерба от потери активов в Крыму.

Литва. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3292241


Литва. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 12 февраля 2020 > № 3288725

Точка поставлена. Шведский суд отклонил апелляцию Литвы к "Газпрому"

Верховный суд Швеции отклонил апелляцию Литвы на решение Стокгольмского арбитража, оставив в силе отрицательное решение по исковым требованиям Литвы к "Газпрому".

Об этом свидетельствуют данные из проспекта к еврооблигациям "Газпрома", с которым ознакомилось РИА Новости.

"Двадцатого декабря 2019 года Верховный суд Швеции <...> оставил в силе решение Апелляционного суда Стокгольма. Решение Верховного суда Швеции не подлежит обжалованию", – говорится в отчете.

Ранее апелляционный суд округа Свеа в Швеции отклонил требование Литвы отменить решение Стокгольмского арбитража по спору между РФ и Литвой относительно условий закупок углеводородов.

В исковых заявлениях значились требования к "Газпрому" в размере полутора миллиарда евро, а также утверждалось, что цены на газ, который российская компания поставляла с 2006-го по 2015 год литовской Lietuvos Dujos, были несправедливы. Шведский эти пункты не поддержал.

Суд также обязал Литву возместить "Газпрому" все судебные издержки. В августе Вильнюс обжаловал это решение в Верховном суде Швеции.

Литва. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 12 февраля 2020 > № 3288725


Литва. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 11 февраля 2020 > № 3296625

Уже пятый танкер с начала года

Пятый в этом году груз СПГ от НОВАТЭКа прибыл из Высоцка в порт Клайпеды, сообщил портал Marinetraffic.com, уточнив, что газовоз Coral Favia, который ходит под флагом Нидерландов, доставил около 10 тыс. кубометров. Однако, кому именно предназначен груз, как, впрочем, и четыре предыдущих, — неизвестно. Клайпедским терминалом СПГ в основном пользуются литовский энергооператор Ignitis, йонавский завод по производству химических удобрений Achema и предприятие по торговле сырьем Imlitex. Также были сообщения, что приходили партии топлива и для эстонских компаний.

В основном в Литву приходят грузы из Норвегии и России. Причем танкеры с российским газом стали регулярно приходить с весны прошлого года.

Балтийская республика построила собственный терминал СПГ в 2014 году. Власти обосновывали свое решение желанием избавиться от газовой монополии российского «Газпрома» и начать принимать американский газ. Однако терминал дорого обходится Литве: ежегодно Klaipėdos Nafta за аренду платит Норвегии 60 млн евро. Летом 2018-го было решено выкупить его. Фактически сейчас он используется для приема СПГ из Норвегии и России.

Сюжеты: Экспорт СПГ

Литва. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 11 февраля 2020 > № 3296625


Литва. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2020 > № 3282649

Главком ВС Литвы: батальону НАТО достало бы решимости действовать (Delfi, Литва)

Главком ВС Литвы рассказал о задачах дислоцированного в стране батальона НАТО. Оказывается, по словам генерала, подразделение создано, в том числе, для «сдерживания» России. Заявления генерала, как и следовало ожидать, не выходят за рамки западной пропаганды о якобы существующей «российской военной угрозе».

Вайдотас Бенюшис, Delfi.lt, Литва

Главнокомандующий Вооруженными силами Литвы, генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис говорит, что отмечающий три года со дня создания батальон НАТО, который дислоцирован в Литве, является важным фактором сдерживания России, а его качество заметно повысилось.

В интервью BNS генерал сказал, что у него нет сомнений, что в случае кризиса или конфликта это подразделение под командованием Германии будет готово действовать, несмотря на имеющиеся юридические ограничения. «На мой взгляд, достанет решимости и воли его использовать. Это гарантирует их военное командование и даже не дает сомневаться», — сказал главком ВС.

По словам Рупшиса, из-за соседства с Россией военные сталкиваются с дополнительными вызовами, но контрразведка Литвы и союзников действует активно, чтобы предотвратить возможные провокации. Как сказал генерал, инвестиции Германии в военную инфраструктуру показывают, что они готовы остаться здесь надолго.

В интервью генерал также информировал, что внутри НАТО все еще продолжаются переговоры о плане обороны для Балтийских стран и Польши, некоторые политические вопросы остаются нерешенными.

«Делфи»: Как размещение батальона НАТО изменило ситуацию с безопасностью Литвы?

Вальдемарас Рупшис: В стратегическом смысле НАТО продемонстрировала единство, показало, что у него есть средства и воля предпринимать конкретные шаги по сдерживанию потенциального противника. В оперативно-тактическом отношении размещение передовых сил в Балтийских странах тоже имеет высокую ценность — это серьезная боевая мощь, дополняющая армию Литвы, и потенциальный противник должен это учитывать.

— Как изменились мощности за три года, и какие ожидания на будущее?

— Германия, как осуществляющее командование нашим батальоном государство, с энтузиазмом стало размещать военных, хотя инфраструктура, учебная база и не были полностью готовы их принять. Условия для проживания и тренировок, взаимодействие с нашими военными подразделениями стали намного лучше. Для нас это уникальная возможность осуществлять командование тяжелым механизированным подразделением и работать вместе с ней.

— Высокопоставленные представители Литвы просили союзников по НАТО разместить средства противовоздушной обороны (ПВО) для охраны международного батальона. Как меняется вооружение батальона, какие цели на будущее?

— Это механизированная боевая группа. Это значит, что у нее есть бронированные боевые машины, танки, гаубицы, инженерные средства, средства тактической разведки. В случае необходимости для учений они могут в любой момент дислоцировать в Литве инженерные средства, средства минирования-разминирования. Более того — командование сухопутных сил Германии доставляет по нашей просьбе дополнительные мощности, если на учениях это нужно боевым подразделениям Литвы. Планы ПВО — более широкий вопрос в контексте НАТО. Разумеется, этот вопрос мы поднимаем. ПВО ближнего действия обеспечивается, ПВО средней дальности мы занимаемся, приобретая систему NASAMS. ПВО более высокого уровня — отдельный вопрос. Но если для боевой подготовки батальона, тренировок, обеспечения планов в этом есть потребность, то поддержка с воздуха тоже предусмотрена.

— Иногда поднимаются вопросы о жесткости так называемых правил участия (rules of engagement, ROE) Германии. Что бы вы ответили сомневающимся, могли ли бы немецкие военные принять участие в случае кризиса, конфликта?

— Дa, национальный уровень ROE имеет некоторое влияние. Для государств, осуществляющих командование батальонами в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, правила участия немного иные. И все же главное, что стратегическая цель достигнута — блок НАТО продемонстрировал и нашим обществам, и потенциальному агрессору, что он действует и обладает мощью. Если говорить об оперативно-тактическом уровне, то если бы и пришлось использовать военные подразделения в боевых действиях, то они точно использовались бы по назначению. Что касается нашего расширенного передового присутствия (Enhanced Forward Presence, eFP), то, на мой взгляд, хватило бы решимости и воли его использовать. Это гарантируют его военное командование и даже не дает сомневаться в этом. При проведении операций низкой интенсивности за действиями ROE можно внимательно наблюдать, проверять, как они соблюдаются. Назначение нашего расширенного передового присутствия — сдерживание и, если нужно, оборона. В случае обороны Литвы, как одного из государств НАТО, это не была бы операция низкой интенсивности. Все подразделения действовали бы в соответствии с замыслом и решениями командира. У них есть вооружение, персонал, техника, боеприпасы — всего этого достаточно для того, чтобы боевая группа могла воевать.

— Устраивают ли российские службы провокации против военнослужащих батальона?

— Фиксировались случаи информационных атак. Мы конкретно не называем, что их устраивала Россия, но можно это предполагать. Ведомства контрразведки нашего государств и государств — участников батальона активно работают — мы проявляем бдительность и готовы предотвратить такие действия.

— Применяются ли к военнослужащим батальона из-за соседства с Россией более строгие требования в плане использования средств связи, общения с окружающими по сравнению с другими местами дислокации?

— Да, это так. Подразделения проходят инструктаж, им даются указания, как себя вести — все же это иностранное государство, и одновременно оно является буферным государством НАТО. Каждое государство по-своему инструктирует по поводу поведения. Сначала правила были очень строгими, скажем, у голландцев на предмет использования мобильных телефонов, выхода за пределы территории. Сейчас стало немного мягче, военнослужащие адаптировались к нашим условиям. В выходные, праздничные дни военнослужащие могут выходить за пределы территории, организованно или неорганизованно посещать какие-то места или проводить досуг в кафе, кинотеатрах, на спортивных мероприятиях. На мой взгляд, они не сталкиваются с особыми вызовами во время своего досуга. Конечно, всюду своя специфика, и сначала нужно было адаптироваться к жизни Йонавы, культурным различиям. Мы ведь помним, что были проблемы и после размещения первой миссии воздушной полиции в Шяуляй. Сейчас все приспособились, состоялся формальный и неформальный обмен опытом, я не вижу особых проблем.

— Как долго батальон пробудет в Литве, будет ли он меняться?

— Он может стать больше или меньше, в зависимости от задач военной подготовки. Если изменится ситуация с безопасностью, то государства гибки в плане направления боевых единиц, а мы, как принимающая сторона, гибки в плане обеспечения условий для них. В ближайшей перспективе особого увеличения быть не должно. Уменьшения — точно нет, так как у нас интенсивные графики боевой подготовки. Как долго они еще будут здесь размещены, будет зависеть от политического решения НАТО. Германия декларирует, что они будут здесь столько, сколько будет нужно. Если говорить прямо, они видят смысл в присутствии здесь, потому что тренировки в Литве дают большие плюсы. Кроме того, мы видим, что немецкое министерство обороны потратило на развитие инфраструктуры боевой группы батальона в 2017 — 2018 году более 62 миллионов евро. На эти средства в Рукле модернизированы и расширены жилые помещения военных, развиваются проекты помещений штабной работы военных, временная площадка логистической поддержки, склады и объекты благополучия военных, а в Пабраде оборудован лагерь для 500 военных. В ближайшие пару лет, насколько нас информировали, будут продолжать выделять миллионные средства на немецкие инвестиции в Литве, предназначенные для улучшения и развития военной инфраструктуры. Обсуждается, что они могли бы быть направлены на крупные инфраструктурные объекты, например, на склады, казармы, или постоянную площадку логистической поддержки, или на что-то подобное.

— Последний вопрос, напрямую не связанный с батальоном. Какова сейчас ситуация с обновлением оборонного плана Балтийских стран и Польши? Были сообщения о том, что после одобрения саммита НАТО в Лондоне планы вновь вернулись на пересмотр в военный комитет.

— Над обновлением оборонных планов не только Балтийских стран, но и в целом всех оборонных планов НАТО сейчас работает много рабочих групп. Далее ведутся согласования, координация со всеми странами-членами, поскольку эти планы связаны между собой, особенно в смысле сил, которые могут генерировать государства НАТО. Работа ведется, в упомянутом комитете НАТО обеспечили, чтобы в скором времени были приняты решения. Практически все военные решения приняты, остались политические вопросы. Невзирая на решения лондонского саммита, когда было заявлено, что вопросы согласованы, следует отшлифовать их между политиками.

— Спасибо за интервью.

Литва. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2020 > № 3282649


Литва. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 5 февраля 2020 > № 3281222

Редактор русской газеты в Литве рассказал о контроле властей

Редактор литовской русскоязычной газеты в интервью корреспонденту Sputnik Литва рассказал проявлениях цензуры в балтийской республике. Иосиф Уссер руководил разными изданиями. Последние 12 лет он редактирует газету "Пенсионер". На вопрос, приходилось ли ему сталкиваться с цензурой либо с давлением, он обратил внимание на то, что целый ряд русских газет находятся на грани закрытия, а те, которые были ежедневными, стали выходить реже.

Уссер признает, что жители Литвы боятся Департамента государственной безопасности (ДГБ).

"Что было в советское время? КГБ. Это был колпак? Был. У нас сейчас ДГБ. А что могло поменяться? Наш бывший секретарь райкома ЛКСМ в Каунасе, завотделом ЦК ЛКСМ Литовской ССР Линас Линкявичюс – ныне министр иностранных дел. И таких примеров немало," – рассказал он.

В качестве примера двойных стандартов по отношению к литовской и русской прессе Уссер привел такой пример. Работая в "Литовском курьере" (русскоязычное издание), он перепечатал одну статью из газеты "Diena". Ее автором была литовская журналистка. После этого Уссера обвинили в разжигании межнациональной розни и пригрозили закрыть издание.

Позже он спросил у редактора "Diena", были ли у него проблемы из-за той статьи.

"И что он ответил? Нет! А русская газета, только перепечатавшая статью, была обвинена в разжигании национальной розни", – возмутился Уссер.

Журналисты российских и местных русскоязычных изданий в Прибалтике периодически сталкиваются с противодействием местных властей.

Ранее издатель "Литовского курьера" рассказал Sputnik о том, что из-за риторики литовских властей местные предприниматели отказываются размещать в русскоязычной прессе рекламу.

В мае прошлого года в аэропорту Вильнюса был задержан шеф-редактор Sputnik Литва, гражданин Латвии Марат Касем. Позже ему запретили въезд в республику сроком на пять лет.

С 1 января редакция Sputnik в Таллине была вынуждена прекратить работу после того, как местные власти пригрозили им уголовным преследованием за сотрудничество с российским информагентством МИА "Россия сегодня". При том, что почти все сотрудники редакции являются эстонскими гражданами.

МИД России неоднократно обращал внимание международных организаций на вопиющие случаи нарушения прав журналистов в балтийских странах.

Литва. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 5 февраля 2020 > № 3281222


Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 января 2020 > № 3282660

Delfi (Литва): Литве не удалось блокировать полномочия представителей России в ПАСЕ

Литве не удалось блокировать полномочия представителей России в ПАСЕ. Окончательное голосование проходило с резолюцией, которую подготовил Комитет по мониторингу, который принял решение о том, что полномочия российской делегации признаются и они далее являются полноценными членами. Литва проиграла.

Delfi.lt, Литва

Литве не удалось блокировать полномочия представителей России в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ)

Глава делегации Cейма Литвы в ПАСЕ Альгирдас Буткявичюс сообщил агентству BNS, что за благоприятную для России резолюцию, подготовленную Комитетом мониторинга, голосовали 96 участников пленарной сессии ПАСЕ, «против» были 44 и воздержались 7.

«Окончательное голосование проходило с резолюцией, которую подготовил Комитет по мониторингу, он принял решение о том, что полномочия российской делегации признаются, и они далее являются полноценными членами. Мы проиграли», — сказал BNS А. Буткявичюс.

Он пояснил, что ежегодно в январе политикам, прибывшим в ПАСЕ, предоставляют креденциалы (полномочия), предоставление которых той или иной стране можно опротестовать. Остановить полномочия России предлагалось из-за аннексированного Крыма и отсутствия процессов демократизации в стране.

По предложению представителя литовской делегации Эмануэлиса Зингериса о блокировании полномочий представителей России ранее одобряли достаточное количество парламентариев, поэтому вопрос рассматривался.

Э. Зингерис ранее сообщил BNS, что свое требование основывал на новом аргументе — предложениях президента Владимира Путина по изменениям конституции. В. Путин упоминал о поправке, которая закрепляет верховенство законов страны над международным правом.

Российское агентство новостей Interfax сообщает, что, невзирая на малое количество голосовавших решение считается принятым, поскольку для этого достаточно простого большинства голосов.

По информации Interfax, в резолюции говорится, что в последние шесть месяцев, в течение которых Россия была возвращена в Ассамблею, она реализовала некоторые рекомендации, например, Украине были переданы 24 моряка, задержанные в Керченском проливе, был достигнут определенный прогресс в реализации Минских соглашений и прочее.

Россия была лишена права голоса и большинства других своих полномочий в ПАСЕ в 2014 году, после аннексии Крыма, а после некоторого времени Москва сама отказалась участвовать в сессиях ПАСЕ.

В июне прошлого года ПАСЕ согласилась разрешить российским законодателям вернуться с тем, чтобы страна не покинула эту организацию защиты прав человека.

Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 января 2020 > № 3282660


Литва. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 29 января 2020 > № 3291844

С приветом от НОВАТЭКа

В Литву пришла очередная партия СПГ от НОВАТЭКа. Груз — 10 тыс. кубометров СПГ — доставил из порта Высоцк газовоз Coral Favia. Заказчик, отмечает ИА REGNUM, традиционно держится в тайне. Однако, предположительно, партию мог заказать завод по производству азотных удобрений Achema, который является крупнейшим коммерческим потребителем газа в Литве. Кроме того, клайпедским терминалом, помимо Achema, пользуются литовский энергооператор Ignitis, а также предприятие по торговле сырьем Imlitex. Также были сообщения, что приходили партии топлива и для эстонских компаний.

Как отмечает прибалтийское новостное агентство BNS, это уже 15-й груз с октября 2019 года.

В основном в Литву приходят грузы из Норвегии и России, хотя терминал, включающий в себя арендованное у Норвегии ПРГУ Independence, строился для приема СПГ из США, чтобы, как заявлялось, избавиться от газовой монополии российского «Газпрома».

Литва. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 29 января 2020 > № 3291844


Литва. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 января 2020 > № 3268413

Нелегкий выбор: президент Литвы, как и соседи, в Израиль не едет (Delfi, Литва)

Информация об отказе президента Литвы посетить мероприятия, посвященные 75-летию освобождения узников Аушвица советскими солдатами, вызвала интерес у читателей «Делфи». По их мнению, Гитанас Науседа решил не ехать в Израиль, чтобы не каяться за «подвиги» литовских националистов, уничтожавших евреев в ходе Второй мировой войны.

Даля Пликуне, Симона Воверюнайте, Delfi.lt, Литва

Президент Литвы Гитанас Науседа передумал — он не поедет в Израиль на мероприятия, посвященные 75-летию освобождения узников Аушвица. Такое решение глава государства принял в последний момент — еще в понедельник утром сообщалось, что он будет принимать участие в церемонии в Иерусалиме, которая состоится 22-23 января.

Delfi напоминает, что первым о том, что не поедет в Израиль, заявил президент Польши Анджей Дуда. Таким образом он выразил протест против того, что ему, в отличие от президентов России и Германии не предоставили возможности выступить на этом форуме. Дуду не включили в список спикеров на форуме, который пройдет 23 января в Мемориале жертв холокоста Яд Вашем. Глава Польши высказал озабоченность в связи с высказываниями президента РФ Владимира Путина о том, что на Польше лежит часть ответственности за подстрекательство ко Второй мировой войне, писал BNS.

На мероприятия в Израиль не поедет и президент Эстонии, а Латвию представит премьер-министр. Пресс-секретарь президента Антанас Бубнялис в понедельник отказался комментировать BNS связь решения Науседы с участием Путина в мероприятии и спорными заявлениями России — он лишь указал, что президент решил провести больше времени на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

«Вместо ранее запланированного двухдневного визита в Давос он будет находиться на Всемирном экономическом форуме три дня. В дополнительный день, на четверг запланированы встречи президента с лидерами других стран и международных бизнес-организаций. Президент вернется из Давоса в четверг вечером», — сказал Бубнялис.

27 января мероприятие по случаю 75-летия освобождения узников Аушвица пройдут в Польше в музее Аушвиц-Биркенау. 21 января утром появилось сообщение, в котором сказано, что Гитанас Науседа примет участие в мероприятиях в Польше, которые пройдут 27 января. На эти мероприятия приедут главы и представители 120 стран мира. Особое внимание на этой церемонии уделят людям, которые пережили ад этого концлагеря — их свидетельства и сегодня не позволяют забыть о самой большой трагедии в истории человечества.

«Я еду в символическое место — концлагерь Аушвиц-Биркенау — чтобы оказать дань памяти миллионам евреев, жизни которых унес Холокост во время ВМВ. Низкий поклон и тем двум сотням тысяч евреев, которые были нашими соотечественниками. Мы обязаны отдать дань памяти жертвам Холокоста, добиваться исторической справедливости и всеми силами противостоять любым формам ненависти», — сказал перед визитом глава Литвы.

В мероприятиях памяти Холокоста планирует принять участие спикер парламента Литвы Викторас Пранцкетис с делегацией. Нацистский концлагерь Аушвиц-Биркенау на территории Польши был самым большим лагерем смерти. В 1940-1945 гг. там уничтожили больше 1,5 миллиона людей разных национальностей. Выживших узников лагеря освободили 27 января 1945 года.

Литва. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 января 2020 > № 3268413


Литва. Польша. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 20 января 2020 > № 3264458

Литва против Польши: маленькая европейская газовая война

Максим Рубченко. Литва стала крупнейшим в Восточной Европе импортером российского сжиженного природного газа. Это грозит большими проблемами Польше, собирающейся перепродавать соседям американский СПГ. О том, как Вильнюс отнимает у Варшавы рынок сбыта, — в материале РИА Новости.

Новый игрок

Главный клиент российского предприятия "Криогаз Высоцк" (принадлежит "Новатэку") — Литва. На СПГ-терминал в Клайпеде из Высоцка поступило уже более сорока партий сжиженного газа — почти половина того, что произведено с момента открытия завода в апреле 2019-го. Восьмого января газовоз Coral Favia прибыл в Клайпеду с очередной партией.

Как сообщает владелец СПГ-терминала, компания Klaipedos nafta, поставки сейчас на максимуме. По оценкам литовского оператора газотранспортной системы Amber Grid, за год реэкспорт голубого топлива из Клайпеды в соседние Латвию и Эстонию вырос в 2,6 раза, обеспечив две трети всех газовых поставок из Литвы.

"Благодаря терминалу в Клайпеде общий объем транспортировки топлива из Латвии в ЕС в прошлом году достиг 574 миллиона кубометров, это рекорд", — уточнил исполняющий обязанности генерального директора Amber Grid Нямунас Бикниус.

По информации Klaipedos nafta, на текущий год терминал уже полностью забронирован: ожидается 1,8 миллиарда кубометров газа, на 300 миллионов больше, чем в 2019-м. Прирост — в основном за счет Высоцка, где запускают вторую очередь криогенного завода мощностью 1,1 миллиона тонн (сейчас предприятие производит 660 тысяч).

Спрос тоже увеличится. С 1 января в строй ввели двунаправленный газопровод Balticconnector, соединяющий Литву с Эстонией и Финляндией. Заявлялось, что новая труба ослабит зависимость Прибалтики от "Газпрома". Однако пока все идет к тому, что там будет в основном прокачиваться газ "Новатэка".

Впрочем, СПГ в Клайпеду поступает также из Норвегии и США. Но Высоцк выгоднее из-за короткого транспортного плеча: танкеры идут всего двое суток (из вроде бы тоже близкой Норвегии — четыре).

Энергетический капкан: Москва и Брюссель загнали Польшу в ловушку

Учитывая, что аренда газовоза обходится в сумму от 70 до 250 тысяч долларов в сутки, Klaipedos nafta экономит до полумиллиона на каждой партии СПГ из Высоцка по сравнению с Норвегией. Так что значительная доля прибалтийского газового рынка "Новатэку" гарантирована.

Пусть проигравший плачет

"Клайпедский терминал СПГ, а также развитая и надлежащим образом обслуживаемая газотранспортная система доказали свою эффективность. Литва теперь — перекресток регионального газового рынка", — говорит Нямунас Бикниус.

Но если один выигрывает, другой непременно проигрывает. В данном случае — Польша, давно вынашивавшая планы стать крупным газовым хабом в Европе за счет поставок из США.

Польская государственная компания PGNiG уже заключила четыре долгосрочных контракта с американцами. В целом до 2042 года поляки обязались закупить 29 миллионов тонн СПГ — в расчете на перепродажу соседям: Украине, Литве и Латвии, а также Эстонии и Финляндии (по газопроводу Balticconnector).

Пир стервятников: что кроется за газовой сделкой США, Польши и Киева

Теперь же выясняется, что покупать дорогой "газ свободы" в Восточной Европе некому. И мало того, что Латвия, Эстония и Финляндия переориентируются на дешевое российское и норвежское топливо из Литвы. Еще и Киев отказывается строить газопровод в Польшу.

В августе прошлого года Украина подписала с США и Польшей трехстороннее соглашение "О сотрудничестве с целью укрепления региональной безопасности поставок природного газа". Документ предусматривает наращивание экспорта американского СПГ и "развитие необходимой для этого транспортной инфраструктуры". Речь идет о строительстве газопровода-коннектора, объединяющего украинскую и польскую газотранспортные системы, который позволит увеличить прокачку газа в четыре раза.

Однако в минувший четверг глава оператора ГТС Украины Сергей Макогон заявил следующее: "Есть ли смысл строить за 200 миллионов долларов еще один газопровод мощностью пять-восемь миллиардов кубометров в год, если и текущие доступные стоят невостребованными? Уверен, что при текущем менеджменте и наблюдательном совете такие экономически необоснованные проекты не пройдут".

Зачем поляки превращают страну в газовый баллон

В сложившейся ситуации Варшаве остается только одно — жаловаться Трампу и просить, чтобы Вашингтон заставил несознательных украинцев и прибалтов покупать американский газ, невзирая на экономические соображения. Однако не факт, что поляков услышат: сбыт продукции своих газовиков Белый дом уже обеспечил, а все прочее — ваши проблемы.

К тому же реэкспортом газа проблемы поляков не исчерпываются. Их амбициозные планы столкнулись с новым препятствием — СПГ из-за океана просто не на чем возить.

В декабре подразделение госкомпании PGNiG, PGNiG Supply and Trading, объявило тендер на фрахт шести-восьми газовозов сроком на три года по цене около 20 миллионов долларов в год за судно. Подрядчик должен обеспечить доставку сжиженного газа из Америки на терминал в Свиноуйсцье.

Год свинины: глобальная эпидемия оставит мир без мяса

Однако эксперты отмечают, что найти желающих будет очень трудно, поскольку цены фрахта нереально низки: обычно за долгосрочный чартер платят в три-четыре раза больше.

Да и дефицит газовозов с каждым годом обостряется, соответственно, растут и цены на их аренду. А чем дороже фрахт, тем труднее будет перепродавать американский газ европейцам. В общем, у Литвы сегодня больше шансов стать новым европейским газовым хабом, чем у Польши.

Литва. Польша. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 20 января 2020 > № 3264458


Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > prian.ru, 16 января 2020 > № 3260814

Airbnb договорилась с властями Вильнюса по-хорошему. Компания будет автоматически взимать туристический налог с арендаторов

Airbnb стала первой платформой краткосрочной аренды в странах Балтии, которая пошла на этот шаг.

Что случилось? С 1 февраля 2020 Airbnb будет автоматически в процессе бронирования жилья взимать туристические сборы за ночёвки в Вильнюсе и переводить их в казну города. С помощью этого цифрового решения компания уменьшит административную нагрузку на туристические организации и хосты. Airbnb – первая туристическая платформа, подписавшая такое соглашение в странах Балтии, сообщает The Baltic Course.

Цитата. «Airbnb работает с регулирующими органами и туристическими организациями, чтобы содействовать устойчивому развитию туризма и обеспечить совместное использование жилья в странах Балтии. Мы особенно рады сотрудничеству с городом Вильнюс, поскольку это наше первое партнёрство в области туристических сборов в регионе» — отметила генеральный директор DACH & CEE Airbnb Катрин Ансельм.

Контекст. Airbnb подписала более 400 соглашений с местными и национальными правительствами и организациями по всему миру об автоматизированном сборе налогов на туризм. Глобально платформа уже собрала таким образом более $2 млрд туристического налога.

Среди других балтийских городов туристический налог введут также в Риге, но только в 2021 году.

Автор: Виктория Закирова

Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > prian.ru, 16 января 2020 > № 3260814


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2020 > № 3260654

Глава МИД Литвы: пока нет предпосылок для надежды на большие изменения в России (Delfi, Литва)

Изменения в российской власти пока не создают предпосылок на серьезные перемены в России, заявил литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс, регулярно выступающий с антироссийскими заявлениями.

Delfi.lt, Литва

«Все эти перестановки создают иллюзию, а у кого-то они рождают надежду на то, что вот что-то изменится (…), но я не считаю, что действительно изменится: если не пирамида власти, то может, будет называться иной геометрической формой, но она останется той же. Пока предпосылок для изменений нет», — сказал в четверг в интервью радиостанции Ziniu radijas министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс, комментируя изменения в российском правительстве.

Он подчеркнул, что изменения в правительстве и в конституции являются внутренним делом России. «Эти изменения — внутреннее дело России. Нам важно, чтобы Россия изменилась в своей внешней политике, изменила свой подход к другим странам, к соседям, подход к тем ценностям, которые сами декларирует, таким, как демократия, верховенство закона, невмешательство во внутренние дела других стран, на практике этого нет. Нас больше заботит это», — сказал он.

«Однако делать выводы о том, что что-то изменится именно в этой сфере, было бы слишком преждевременно» — добавил министр. «Эти изменения дадут людям какую-то надежду, поскольку этот порог терпения не является безгранично высоким. Ситуация действительно непростая, расходы на оборону интенсивно растут, и без особой экономики, а социальные программы стоят [на месте]. Очевидно, нужны изменения внутри, а внешне нужно впечатление, что что-то меняется», — рассуждает Линкявичюс.

В среду российский президент Владимир Путин заявил о ряде конституционных реформ, о своей отставке завил премьер Дмитрий Медведев и его правительство. Новым премьером РФ предлагается назначить 53-летнего главу Российской Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина. В своем годовом обращении к законодателям Путин предложил провести референдум по поправкам к конституции РФ, в которых предлагается увеличить полномочия парламента.

Кроме прочего, предлагается предоставить парламенту право избрать премьера и высокопоставленных членов правительства. Сейчас их назначает президент. Предлагаемый шаг оценивается многими как усилия Путина подготовить себе новое место во власти и остаться во власти после 2024 года, когда завершится его нынешний, четвертый срок полномочий на посту президента.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2020 > № 3260654


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 13 января 2020 > № 3256342

Игналинская АЭС демонтировала треть всего оборудования

Объем демонтажных работ ежегодно возрастает. На сегодняшний день демонтировано более 1/3 всего оборудования (более 50 000 из 160 000 тонн), такое же количество нерадиоактивных отходов было переработано и вывезено.

Завершены демонтажные работы в турбинном зале первого блока, в турбинном зале второго блока демонтировано 92% оборудования. На первом блоке завершается демонтаж разгрузочно-загрузочной машины.

Проект временного хранилища отработавшего ядерного топлива (В1) завершен, и в настоящее время интенсивно осуществляется выгрузка топлива с блоков и транспортировка его в хранилище, такой темп работы позволит окончательно завершить выгрузку топлива в середине 2022 года. На сегодняшний день в хранилище транспортировано 135 контейнеров с отработавшим ядерным топливом. В общей сложности к концу 2022 года в хранилище планируется разместить 190 контейнеров с топливом.

После успешного завершения испытаний с радиоактивными отходами в промышленную эксплуатацию будет введен еще один стратегически важный объект - комплекс по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (B2/3/4).

Завершаются строительные работы могильника короткоживущих очень низкоактивных отходов (B19), в 2020 году планируется провести процедуры по завершению строительства и начать эксплуатацию могильника.

В начале 2020 года планируется объявить тендер, подписать контракт и начать строительство могильника для низко- и среднеактивных короткоживущих радиоактивных отходов (B25).

Ранее были построены и успешно эксплуатируются: Установка по измерению радиоактивности материалов в пределах далее неконтролируемых уровней (B10), необходимая для измерения отходов перед их транспортировкой; буферное хранилище (B19-1) – это первая часть проекта B19, предназначенная для временного хранения отходов до их вывоза в могильник.

Ведется подготовка к выводу из эксплуатации двух самых мощных в мире реакторов РБМК. Это уникальные и технологически сложные работы, которые не осуществлялись ни в одной стране мира. В 2018 г. на ИАЭС был проведен цикл из 4 семинаров для обмена опытом в этой области. Семинары вызвали большой интерес со стороны иностранных компаний, что дало прекрасную возможность представить перспективы и будущие задачи проекта демонтажа реакторов Игналинской АЭС. Тендер на проектную документацию по демонтажу энергоблока № 1 и энергоблока № 2 реакторной зоны R3 запланирован на первый квартал 2020 года.

В 2019 году ИАЭС обновила окончательный план снятия с эксплуатации (ОПСЭ), который является основным документом, описывающим снятие с эксплуатации ядерного объекта. После анализа текущей ситуации и прогнозирования будущих объемов работ, окончательная дата вывода из эксплуатации по сравнению с версией ОПСЭ 2014 года осталась без изменений – 2038 год. Несмотря на переоценку объема демонтируемого оборудования, его общий объем по сравнению с 2014 годом, согласно информации имеющейся в распоряжении ОПСЭ, увеличился приблизительно на 30 процентов; после пересчета оценок инфляции предполагаемая общая стоимость работ по выводу из эксплуатации снизилась почти на 60 млн евро. Согласно новой версии ОПСЭ, общая стоимость вывода из эксплуатации (включая риски и инфляцию) составляет 3 млрд 316 млн евро.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 13 января 2020 > № 3256342


Литва. Белоруссия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2020 > № 3255302

Литовский историк: Для борьбы с Россией необходим союз Литвы, Белоруссии, Польши и Украины (Polskie Radio, Польша)

Литовский историк Альвидас Никжянтайтис заявил, что для борьбы с Россией необходим геополитический союз «Межморье». По его словам, в него могли бы войти Литва, Белоруссия, Польша и Украина. На данный момент есть несколько типов подобного геополитического союза: Intermarium, польская концепция АБЧ и концепция Ежи Гедройца.

Polskie Radio, Польша

Литовский историк Альвидас Никжянтайтис заявил, что для борьбы с Россией необходим геополитический союз «Межморье». По его словам, в него могли бы войти Литва, Белоруссия, Польша и Украина.

Литовский историк Альвидас Никжянтайтис заявил, что для борьбы с Россией необходим геополитический союз «Межморье». По его словам, в него могли бы войти Литва, Белоруссия, Польша и Украина. На данный момент есть несколько типов подобного геополитического союза: Intermarium — от Балтийского до Черного моря, польская концепция АБЧ — Адриатическое, Балтийское и Черное моря, концепция Ежи Гедройца — Литва, Беларусь, Украина.

«Для меня же Intermarium наиболее близок по содержанию к концепции Гедройця. Он даже рассуждал о том, каким в этом регионе должен быть порядок после падения коммунизма и СССР. Его идея заключалась в том, что без демократических государств на Украине, в Белоруссии и Литве не может существовать и независимая Польша. С точки зрения Литвы я могу сказать то же самое: без демократической Польши, Украины и Беларуси не может быть и свободной, демократической Литвы», — сказал историк.

По мнению историка Альвидаса Никжентайтиса, такой геополитический союз необходим в связи с агрессией Российской Федерации, в частности, в связи с оккупацией Крымского полуострова в 2014 году.

«Россия с аннексией Крыма сделала то, чего никто в XX и XXI веке не ожидал. Никто не ожидал, что можно силой менять межгосударственные границы, и в этом случае печальное прошлое первой половины двадцатого века нас настигает, заставляет думать и искать возможные альтернативы на „черный день"», — добавил Никжянтайтис.

Литва. Белоруссия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2020 > № 3255302


Литва > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 9 января 2020 > № 3254535

Игналинская АЭС демонтировала в 2019 году более 5 тысяч тонн оборудования

В 2019 году на Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) демонтировано 5 483 тонны оборудования и связанных конструкций. Из них 3 216 тонн обработано и вывезено как нерадиоактивные отходы и будет реализовано как металлолом.

За весь период снятия с эксплуатации, начиная с 2010 г., на Игналинской атомной электростанции демонтировано 56 167 тонн оборудования и связанных конструкций.

До 2038 года всего планируется демонтировать более 160 тыс. тонн оборудования и связанных конструкций.

После прекращения эксплуатации ИАЭС ежегодно возрастает объем демонтажных работ. Уже завершены демонтажные работы в турбинном зале первого блока, в турбинном зале второго блока демонтировано 92 проц. оборудования. В конце 2019 года на первом блоке завершен демонтаж разгрузочно-загрузочной машины топливных кассет.

Большая часть демонтированного оборудования после проверки на загрязненность радионуклидами реализуется на аукционах как металлолом, остальная часть временно хранится на территории предприятия до транспортировки на постоянное хранение в могильниках.

Работы по демонтажу и дезактивации выполняются силами персонала ИАЭС. Все работы ведутся в соответствии с утвержденным графиком. Работы финансируются средствами Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС и Игналинской программы.

Литва > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 9 января 2020 > № 3254535


Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 7 января 2020 > № 3254022

Литва снова нуждается в иностранных работниках

Служба занятости страны обновила список ключевых профессий и рассказала, для кого сохранится упрощённый въезд.

Что случилось? Литва планирует продолжить в 2020 году разрешать иностранным водителям, строителям и другим работникам промышленного и строительного секторов приезжать в страну по упрощённой процедуре. Такое решение было принято после того, как Служба занятости обновила список ключевых профессий, в которых не хватает специалистов, сообщает The Baltic Course.

Кто нужен? По оценкам, в 2020 году Литва будет нуждаться в каменщиках, монтажниках, штукатурах, сварщиках, мясниках, швеях, дальнобойщиках и других работниках. В Службе занятости говорят, что перечень составляется с учётом вакансий и спроса, пожеланий работодателей и предполагаемого интереса к конкретной профессии, а также планируемых бизнес-инвестиций и перспектив создания новых рабочих мест.

Узнайте больше. Ещё в сентябре 2019 года Литва заявляла о сильной нехватке рабочей силы и необходимости пригласить в стране около 300 тысяч иммигрантов, чтобы компенсировать демографические потери. Всего за год число работающих в государстве иностранцев удвоилось. А в некоторых городах до сих пор много вакансий, а трудиться некому.

Автор: Виктория Закирова

Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 7 января 2020 > № 3254022


Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 января 2020 > № 3266005

Бивис и Баттхед уделывают Литву: итоги-2019

В 2020 году Литва продолжит победное шествие к стране-комиксу, государству-мему. Трагикомичность, в чём-то опереточность, шутовство, ненатуральность Литвы обёрнуто во вполне стильную и стерильную обёртку. И это уже итоги даже не десятилетия, а скорее двадцатилетия. Именно столько потребовалось, чтобы визуально, по крайней мере в крупных городах, получить почти что открыточный вид. Умирающий.

ОЛЕГ МИХАЙЛОВ, 31 декабря 2019, 20:01 — REGNUM

Часть Первая. Позитивная

Литва чистая, ухоженная, в ней ровные дороги, летом выбритые газоны и стриженые кусты, а осенью под ногами не гниют опавшие листья. Всё «сдувают» в «горы» «пылесосами», а потом аккуратно собирают и вывозят. В ней, Литве, реновируют (русск. — ремонтируют) дома. И делают это качественно. Пусть и с дотациями Евросоюза, к чертям подробности! Не просто штукатурка на фасаде, а со сменой внутренних коммуникаций. Да так, что советский дом становится едва ли не лучше, чем в новых спальных муравейниках.

Сегодня, как и весь 2019 год, опять стройки на каждом углу. Цены на недвижимость — на историческом максимуме после кризисных 2008−2009 годов, но на этот раз экономисты дружно кивают головой: это не «пузырь», это объективные последствия зажиточной жизни. Впрочем, ровно это же говорили и тогда, 11 лет назад.

Но улицы сверкают огнями, по городам разъезжают электрокары, в десятках бизнес-центров на весь мир и сутками напролёт пишут коды программисты — самые сегодня богатые работники, которые и поднимают среднестатистическую зарплату в Литве до почти не стыдного уровня.

За 20 лет появился средний класс! Нет, пока что ещё это скромная прослойка, но уже заметная. Экономический менталитет и вовсе, как в голливудских фильмах: кредиты, страховки, частная пенсия, отпуск в рассрочку. Учёба с погашением оплаты через лет десять после выпуска.

Выросла, пусть и маленькая, одноэтажная благополучная Литва в трёх главных городах — Вильнюсе, Каунасе и Клайпеде. Частные кварталы индивидуальных домов в одном стиле на километры. У каждого на участке флагшток. Развивается либо литовский флаг, либо «Погоня» с герба. По дорожкам велосипедисты, дети на скейтах и прочих электросамокатах. Тот самый, воспетый в 90-е годы Запад, почти открытка. В середине девяностых о таком мечтать даже стеснялись.

Толпы людей вечерами бегают свои личные марафоны. Здоровый образ жизни в моде. Спортивных клубов едва ли не больше, чем продуктовых сетей. Да что там здоровье?! Мода жить экологично. Весь пластик — на сортировку и в повторное использование. Бумага отдельно, стекло отдельно, бытовые отходы — на биотопливо. Солнечные панели на частных домах уже не удивляют, отопление в кое-каких домах геотермальное — шахту под землю пробивают и никакого газа не надо! А «ветряки» и вовсе сливаются с общим пейзажем.

Промышленность? В 2019 году она совершила рывок. Каждый месяц в Литве открывалось по 1−2 завода. В основном в мебельной и инженерной отраслях. Бриллиантом, конечно, стал завод Continental в Каунасе.

Эмиграция? Да и чёрт с ней, Евросоюз не имеет границ, а колонии литовцев в Великобритании да Германии не теряют свою страну. Не верите? Попробуйте попасть в Литве летом к стоматологу. Всё расписано на три месяца вперёд. Эмигранты вернулись зубы полечить. Всё настолько занято, что сами уже местные литовцы потянулись в соседнюю Белоруссию. Там и дешевле, и качество лечения не хуже.

Прирост в туристической отрасли в 2019 году в Литве — опять рекордный. Marriott, Hilton. Ibis… Какие только сети не зашли в страну в 2019 году. Стройки-стройки-стройки. А всё диктовал спрос. И россияне, конечно, которых по-прежнему толпы в Вильнюсе да курортной Паланге.

Литва для случайного и временного посетителя — открытка.

Но что-то пошло не так.

Часть Вторая. Повседневная

Литва за эти почти 30 лет с момента провозглашения независимости, на быстрой перемотке повторила путь классического авторитаризма. Сегодня — это страна с диктатом только одного мнения, с отсутствием малейших перспектив, если ты не принял «правильную позицию». Причём не просто принял публично, этого мало. Тебя ещё проверят. Но это другая тема.

Сковырните эту красивую обёртку в любой отрасли — и откроется страх. У большинства вполне капиталистический: боязнь потерять работу, не расплатиться по кредитам, не уехать в этом году в отпуск… В принципе так, что называется, от Лиссабона до Владивостока, везде. Но в Литве это приправлено страхом животным.

Он другой, ему ещё не дали определений, но он настолько густой и такой плотный, что редкий житель в приступе честности поспорит о его наличии.

В Литве нет института правосудия. Это инструмент. Кого? Да даже не сменяющихся правящих кланов. Кукловоды с небольшими поправками остаются примерно теми же в течение десятилетий. Главный итог: если сегодня ты последняя гнида, то завтра, когда ветер поменялся, — герой. И наоборот. Нет такого судебного разбирательства, которое под давлением не вынесет ровно противоположного решения, нежели прописано в как бы законе.

Управлять Литвой и вправду несложно. Ну что это за территория? Пара административных районов Санкт-Петербурга. Можно навести не только внешний порядок среди оставшихся 2,7 млн жителей, но и диктатуру.

Нужна секретная тюрьма ЦРУ для пыток подозреваемых в терроризме и, как впоследствии выяснится, невиновных? Пожалуйста! Нужно стать «форпостом» в противостоянии Запада с Россией, аргументом для геополитической игры совсем других игроков? Щёлкнуть пальцем, легко! Это обыкновенная проституция? Да к чертям, главное, есть транзакции.

Танки Abrams, регулярные войска США у границы с Белоруссией, создание авиаполигона у границ с Калининградской областью для отработки уничтожения наземных целей тяжёлой авиацией, гигантская, немыслимая, невообразимых масштабов пропаганда в СМИ о грядущей войне с, разумеется, Россией?

Речь совсем не о внешней политике.

Треть населения, живущая за гранью нищеты, в первую очередь пенсионеры, — и это согласно официальной статистике — с голубого экрана услышит, что введение евро увеличило инфляцию на доли процента. Ну, хорошо, на несколько процентов, но точно не за счёт роста цен на продукты, а разве что на услуги. И такой пожилой человек — классическая картина в Литве — с пустыми глазами будет смотреть в магазине на продукт, который пять лет назад стоил один лит, а сегодня — один евро. То есть подорожал в 3,5 раза. И он публично ничего не скажет, соскребёт центы только.

Они, совсем не только пенсионеры, не будут выходить на демонстрации, строить баррикады и возмущаться. Повторюсь: Литва очень, очень маленькая страна. Коллективный опыт можно получить быстро и надолго. Такие буяны его получили в январе 2009 года, когда митингующих в Вильнюсе разогнали «робокопы» не просто газом и шумовыми гранатами, но и резиновыми пулями.

Последним выхлопом эмоций остались кухни и салоны такси. В прямом смысле. Ворчать на кухне, в принципе, вполне себе нормальная история. Действительно же нет государств, в которых так всё идеально да гладко, что и не поворчишь. Кухня — самое подходящее место. И это вроде как не должно значить, что в целом всё плохо. Но в Литве иначе. В Литве кухня — это единственная как бы свободная площадь. И таксист ещё, скорее всего, нажалуется. Причина — животный страх.

И точно не тот, не капиталистический — про кредиты и отпуска.

В Литве сегодня стать врагом народа так же просто, как простудиться осенью. Альгирдас Палецкис второй год сидит в тюрьме без передачи дела даже в по умолчанию несвободный суд. Калининградец Юрий Мель — пять лет за решёткой по обвинению, которое развалилось бы за месяц в любой так восхваляемой Литвой стране демократического Запада. Сидел в танке, выстрелил холостым зарядом в момент, когда Литва не просто не была независимой, а частью СССР, не была признана ни одной страной мира. Разгонял митинг, как те «робокопы» в январе 2009 года, когда по протестующим стреляли реальными пулями, пусть и резиновыми, а кровь на асфальте у здания парламента была настоящей. Интересно, их так же осудят, когда лист истории перевернётся?

Спецслужбы, которые в 2020 году получат право вызывать любого жителя для «профилактических бесед», устраивали обыски у жителей уже как два-три последних года. И, да, некоторые из этих жителей действительно сумасшедшие. Но кто-то в Литве решил, что зачистка должна быть полной и исключительной. Не должно быть даже городских сумасшедших!

Нет, террор в современной Литве ещё не такой прямолинейный, страна к этому только идёт. Сотни, а, может, тысячи попали под экономический пресс. Их объявили мошенниками, уклонистами от налогов, арестовали имущество, заморозили счета, натравили приставов, раздели и выкинули на улицы. Посадили в тюрьму. Как бы за другое. Реально — только за мнение. Только за слово.

Первые жертвы стали наукой для вторых. Вторые сегодня в социальных сетях публикуют кошечек и закаты. Сказать что-то против системы, даже косвенно, — прощай как минимум карьера. Ты находишься в маленькой комнате на 2,7 млн человек. Попасть в чёрный список навечно легче лёгкого.

Было заблуждение: мол, это всё десятилетняя эпоха интриг истинной коммунистки Дали Грибаускайте, а до этого такого же перевёртыша Витаутаса Ландсбергиса. Но нет. Это ген территории и, что утверждать совсем стыдно, но, пожалуй, даже этноса. Вернись, читатель, к временам Пилсудского.

Недоверие не только к иноязычным, — к собственному населению. Переворачиванием с ног на голову истории. Да даже не истории, которая сегодня в разных устах такая же проститутка, как и журналистика. Переворачиванием фактов, документов. Когда договариваются, что даже в Холокосте, уничтожении 200 тыс. евреев, литовцы ни при чём.

В 2019 году на смену Грибаускайте пришёл банкир Гитанас Науседа. Тот самый, который в момент самого тяжелейшего экономического кризиса в истории современной Литвы призывал жителей срочно покупать недвижимость, ибо она, по его словам тогда, «самая сегодня дешёвая» и самое выгодное вложение. Хотя на практике оказалось, что это был пик «пузыря» и те, кто купил недвижимость именно в то время, навечно стали нищими автоматически. До смерти.

С виду спокойный, представительный, с красивым тембром, Науседа, как многие считали (что удивительно, и в самой России, хотя ИА REGNUM предупреждало сразу), должен был вроде бы стать противоположностью Грибаускайте. Но как только он зашёл в президентский дворец на площади Даукантаса в Вильнюсе, так сразу начал (пока ещё) коряво подражать своей предшественнице. Кричит про санкции, выдаёт желаемое за действительное, хвастаясь, какой он влиятельный в НАТО, тщетно борется с Белорусской АЭС и многое и так далее.

Часть Третья. Пророческая

Литва очень хочет стать Западом. И пусть сегодня уровень жизни ниже, а цены выше, но надо отдать должное: у Литвы получилось! Правда, карикатурно. В девяностые годы американская культура прошумела сериалом про пятнадцатилетних подростков Бивиса и Баттхеда. Антисоциальные хулиганы и грубияны, неведомо для себя самих высмеивающие социальные проблемы США, стали в своё время хитом.

Гитанас Науседа — настоящий Бивис даже визуально. Только миссия не такая благородная, как в этом саркастическом культовом для поколения MTV мультике. В 2020 году и дальше он только закрепит культ страха. Возможно, неуклюже и в чём-то смешно. Он же Бивис. Кто тогда Баттхед? Коллективное марионеточное правосудие, чиновники и вот это всё сегодняшнее литовское устройство. Вместе они и уделывают Литву.

В этом и парадоксальность Литвы. С её состоявшимся блеском в больших городах, умирающей провинции, снующих туда-сюда эмигрантов, открыточной визуальной идиллией, но поражением населения цербером-госбезопасностью и марионеточным правосудием.

Это на самом деле интересный феномен умирающего организма, как бы это цинично ни звучало. Это действительно любопытный объект для наблюдений.

Он ещё проживёт. И, правда, хочется, чтобы подольше.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 января 2020 > № 3266005


Литва > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 31 декабря 2019 > № 3253069

Delfi (Литва): географ и его глобус. Учитель русской школы в новогоднем интервью

Василий Янкович много лет работает учителем географии в русской гимназии в Вильнюсе. Ведущие DELFI поговорили с ним неформально о простых человеческих радостях и бедах. Есть ли у него Инстаграм? Для чего вообще сегодня нужна его профессия? Ответы на эти и другие вопросы — в нашем интервью!

Delfi.lt, Литва

Василий Янкович — герой одной из самых рейтинговых публикаций RU DELFI в минувшем году. Он был героем нашего проекта Шестой урок, в котором учителя русских школ рассказывали о своей работе, о проблемах и достижениях литовского образования, о своем видении образовательной реформы.

Василий Янкович много лет работает учителем географии в вильнюсской гимназии Ювента. Нашим читателям он запомнился тем, что занимает активную жизненную позицию, участвуя в профсоюзном движении и добиваясь улучшения условий учительского труда. Помимо этого в прошедшем году учитель пробовал свои силы на политическом поприще: баллотировался в депутаты Вильнюсского городского совета.

Впрочем, Новый год — время отдыха. Пора немного расслабиться и поговорить неформально о простых человеческих радостях и бедах. Ведущими этого интервью стали Андрей Марков и Евгений Соленков — известные в Литве шоумены и стэндаперы. К примеру, курит ли Василий Янкович? Есть ли у него Инстаграмм? Для чего вообще сегодня нужна его профессия? Ответы на эти и другие вопросы — в нашем интервью!

Преподавание географии — это не только зубрежка домашнего задания и ответы в классе. Это еще и практические занятия, которые учат школьников живому общению с природой и вообще с окружающей действительностью. Такова философия его преподавания. Воспитанники Янковича учатся ориентироваться на местности, исследуют улицы Вильнюса. Помимо этого Василий Янкович участвует в проектах Евросоюза, бывая со своими учениками в Брюсселе и Страсбурге, в других европейских городах. География традиционно считается не самым популярным предметом, но благодаря усилиям Янковича в гимназии Ювента ученики нередко выбирают географию как госэкзамен.

Литва > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 31 декабря 2019 > № 3253069


Литва. США > Транспорт > regnum.ru, 30 декабря 2019 > № 3266997

Порты: план для Севморпути и Литва дождалась помощи от США

Еженедельный обзор ИА REGNUM о наиболее важных событиях транспортной отрасли России и приграничных стран.

АННА МЕЙЗЕР, 30 декабря 2019, 19:12 — REGNUM План для всех

На этой неделе российское правительство утвердило план развития инфраструктуры Северного морского пути до 2035 года, сообщил оператор СМП, госкорпорация «Росатом», которая готовила данный документ.

План будет реализовываться в три этапа: до 2024 года, до 2030 года и до 2035 года. На первом этапе необходимо достичь показателей, прописанных в майском указе президента от 2018 года — нарастить объем перевозок по Севморпути до 80 млн тонн. По итогам второго этапа СМП должен стать круглогодичной транспортной системой и обеспечивать базовые потребности перевозчиков. На третьем этапе Северный морской путь должен стать транспортной системой конкурентной в глобальном масштабе и отвечать всем запросам перевозчиков.

Главной особенностью документа является то, что он является комплексным — в нём прописаны задачи по развитию ледокольного флота, строительству морских терминалов, железных и автодорог, а также энергетическому обеспечению объектов СМП, созданию аварийно-спасательных баз, решению кадровых вопросов.

«Это была большая работа, при разработке плана мы учитывали предложения органов исполнительной власти, администраций арктических субъектов, перевозчиков и ресурсодобывающих компаний, ученых и экологов. В целом более 25 организаций», — прокомментировал заместитель генерального директора — глава дирекции Северного морского пути Росатома Вячеслава Рукша.

На сегодняшний момент для России же Севморпуть выступает как один из главных федеральных проектов — дорога должна использоваться как транзитных маршрут, а также как путь для доставки сырья, добытого на арктических территориях.

Первый поезд

Одним из главных событий не только этой недели, но и, пожалуй, года можно назвать запуск первого поезда дальнего следования, который прошел по Крымскому мосту. Отправка поезда в Севастополь состоялась 23 декабря с Московского вокзала Санкт-Петербурга. Поезд был в пути 43 часа 25 минут и прибыл в Севастополь 25 декабря. Пассажирский состав прошел по мосту через Керченский пролив за 30 минут.

Пассажирский состав включает в себя 17 вагонов, количество пассажиров составило около 600 человек, среди которых были сотрудники поездной бригады поезда № 7, ходившего из Ленинграда в Севастополь в 1959—2014 годах через территорию Украины.

Непосредственное открытие железнодорожной части Крымского моста также прошло 23 декабря, в нём принял участие президент России Владимир Путин. Планируется, что движение грузовых поездов по Крымскому мосту откроется в июле 2020 года.

Напомним, что строительство моста, который соединяет Керченский полуостров в Крыму и Таманский полуостров в Краснодарском крае через остров Тузла и Тузлинскую косу, началось в феврале 2016 года. Общая длина моста составляет 19 км, стоимость его строительства оценивается в 227,92 млрд рублей.

Аэропорту подарили свободу

Управляющая компания аэропорта Петербурга «Воздушные ворота Северной столицы» сообщила на этой неделе, что с 1 января 2020 года Пулково перейдет на режим открытого неба для полетов в 30 стран. Так, с начала следующего года зарубежные авиакомпании смогут выполнять прямые рейсы в Пулково из городов и стран, где у них нет юридической регистрации, что прежде было невозможно.

Данное решение уже получило подтверждение в Минтрансе, и не исключается, что список стран в дальнейшем может быть расширен. В список стран, перелеты в Пулково из которых могут осуществляться без ограничений, вошли Бельгия, Дания, Ирландия, Исландия, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Финляндия, Швейцария, Швеция и Эстония.

В остальные девять из тридцати стран иностранные авиакомпании смогут летать с некоторыми ограничениями. В Австрию разрешено летать во все города, кроме Вены, в Великобританию — во все города, кроме Лондона, в Чехию — кроме Праги, во Францию — кроме Парижа и Ниццы, на Кипр — кроме Ларнаки и Пафоса, в Италию — кроме Рима и Милана, в Испанию — кроме Барселоны и Малаги, в Германию — кроме Берлина, Дюссельдорфа, Гамбурга и Мюнхена. В Болгарию открыты полеты только в Софию. Данные исключения были введены с подачи отечественных авиакомпаний, так как полеты в эти страны без ограничений, по их мнению, могут сказаться на их трафике.

Предполагается, что введение режима открытого неба даст возможность расширить маршрутную сеть аэропорта, а также привлечет авиакомпании-лоукостеры. Всё это позволит Пулково приблизиться к статусу авиахаба, полагают в компании-операторе.

«Теперь, имея уникальные рыночные условия, новые иностранные авиакомпании смогут активно развиваться в Петербурге, а российские перевозчики получат возможности для расширения региональной маршрутной сети из Пулково и увеличения частот рейсов по существующим направлениям», — заявил генеральный директор ВВСС Леонид Сергеев.

Неделей ранее Пулково установил рекорд по ежегодному пассажиропотоку, обслужив 19-милионного пассажира за этот год. Достичь данного показателя удалось за счет расширения маршрутной сети «Пулково» на 14 направлений, прихода трех новых зарубежных авиакомпаний и действия электронных виз.

Груз вернулся на Каспий

Махачкалинский морской торговый порт возобновил перевалку нефтепродуктов из Туркмении, которая была остановлена в 2014 году из-за технологических проблем. Об этом в четверг, 26 декабря, заявил помощник генерального директора порта Махачкалы Алик Абдулгамидов, сообщило ТАСС.

Около 6 тыс. тонн дизельного топлива прибыло в порт на борту судна «Балтфлот-15». Пять лет назад в порту были трудности с открытием склада временного хранения, что препятствовало перевалке наливных грузов, следующих далее по железной дороге, однако проблема наконец была решена.

«После обращения главы республики энергетическая таможня приняла решение об открытии на территории предприятия «Дагнефтепродукт» склада временного хранения, и проблема была снята», — заявил гендиректор Махачкалинского морского торгового порта Мурад Хидиров. По его словам, также был вопрос со спецтарифом для железнодорожных перевозок.

Ожидается, что на начальном этапе в порт Махачкалы в месяц будет приходить около 40 тысяч тонн мазута и дизельного топлива из Турмении. Позднее показатель должен вырасти до 100 тысяч тонн.

По данным Ассоциации морских торговых портов, грузооборот порта Махачкала с января по ноябрь 2019 года вырос в 1,8 раза до 4,2 млн тонн. Всего в морских портах Каспийского бассейна было перевалено 6,7 млн тонн грузов, что в 1,5 раза больше, чем в аналогичный период прошлого года.

Литва дождалась СПГ от союзников

На этой неделе в Клайпедский порт в Литве прибыл газовоз Maran Gas Apollonia с партией американского сжиженного газа, указано на портале по отслеживанию судов Marinetraffic.com. Газовоз, который был отправлен из Техаса, доставил в Литву 155 тысяч кубометров газа.

СПГ-терминал «Независимость» в литовской Клайпеде был построен и арендуется у норвежцев ради «энергетической независимости от России». При этом неделей ранее в Клайпеду пришли два газовоза с российским топливом, и такие отправки осуществлялись в течение года регулярно.

Как ранее писало ИА REGNUM, ранее литовские должностные лица публично заявляли, что стремятся отказаться от покупки газа российского происхождения. Тем не менее «Газпром» по-прежнему остаётся основным поставщиком газа в Литву, а на СПГ-терминал в Клайпеде сжиженный газ стал поставлять российский «Новатэк».

Литва. США > Транспорт > regnum.ru, 30 декабря 2019 > № 3266997


Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2019 > № 3253140

Юзеф Пилсудский глазами литовца: от мифа к разумной оценке (Новая Польша, Польша)

После распада Российской империи между Литвой и Польшей вспыхнул конфликт из-за Вильнюса. Город отошел Польше и оставался в ее составе вплоть до Второй мировой войны. Как выглядит сейчас с литовской точки зрения история столетней давности?

Томас Венцлова, Новая Польша, Польша

Текст был прочитан на вильнюсской научной конференции, посвященной Пилсудскому, 6 декабря 2017 года.

На севере Адриатики, невдалеке от Триеста и Венеции, находится город с населением в полтораста тысяч человек. По-итальянски его называют Фиуме, по-хорватски Риека (оба названия переводятся как «река»). Сейчас город принадлежит Хорватии, но так было не всегда.

Во время Первой мировой войны, желая привлечь Италию на свою сторону, Антанта обещала отдать ей обширные австро-венгерские территории, но Фиуме в их число не входил. Тогда в городе было почти в два раза больше итальянцев, чем славян (хорватов и словенцев). Предостаточно было и других национальностей, как обычно в Центрально-восточной Европе. Во время Парижской мирной конференции Италия потребовала себе Фиуме, но не получила его. Тогда популярный итальянский писатель Габриеле д'Аннунцио собрал около двух тысяч добровольцев, ворвался в Фиуме и объявил город с окрестностями итальянским государством Карнаро (Regenza Italiana del Carnaro), а себя — его главой, comandante. Это случилось 12 сентября 1919 года — на год с небольшим раньше, чем поход Желиговского на Вильно (Вильнюс) и основание «Срединной Литвы».

Любопытно, что именно д'Аннунцио в своем государстве изобрел почти все фашистские ритуалы, которые потом присвоил Муссолини: черные рубашки, речи с балкона, особое приветствие, хореографию парадов. Историки не без основания называют его «первым дуче». Его поддерживало несколько незаурядных фигур — например, дирижер Тосканини и изобретатель радио Маркони. Конституция Карнаро, почти как конституция республики Ужупис, заявляла, что основа государства — музыка, которой надлежит обучаться в обязательном порядке.

Правительство Италии (тогда еще демократическое, не фашистское) в ноябре 1920 года подписало Рапалльский договор, по которому оно признало государство Фиуме и обязалось уважать его свободу и независимость во все времена. Д'Аннунцио пришлось уйти. Избиратели Фиуме подтвердили это решение 24 апреля 1921 года. Новое государство было признано Англией, Францией и Соединенными Штатами. Согласно установкам Коминтерна была даже основана коммунистическая партия Фиуме, в то время самая малочисленная в мире. Но осенью 1922 года власть в Италии захватил Муссолини, решивший аннексировать Фиуме. В начале 1924 года город был присоединен к Италии, а хорватам (тогдашней Югославии) досталось только его небольшое восточное предместье, где преобладало славянское население. Такое положение сохранялось до Второй мировой войны.

Сейчас, как и последние семьдесят лет, Фиуме (точнее, Риека) — часть Хорватии. Италия не оспаривает принадлежность города и окрестностей, ибо д'Аннунцио явно нарушил международное право, а все остальное следовало из этого факта. После того, как город был присоединен к Югославии, большинство итальянцев выехало из него — надо заметить, что правительство Тито принудило их к этому, не избегая насилия. В город прибыли новые жители из всех частей Югославии. Правда, некоторое количество итальянцев проживает в городе до сих пор. Остальное население также нередко употребляет «фиумано» — разновидность венецианского диалекта итальянского языка.

Нетрудно понять, почему я рассказываю эту несколько опереточную историю. Ситуация в Европе после Первой мировой войны была хаотичной, и вопрос о границах часто решался путем вооруженных авантюр не только в наших краях. Положение Фиуме вплоть до деталей напоминает положение Вильнюса: д'Аннунцио действует примерно как Люциан Желиговский, а Муссолини — как Юзеф Пилсудский. Временные рамки также в значительной мере совпадают. Я подозреваю (хотя и не могу доказать), что стратегия в отношении Вильнюса и «Срединной Литвы» хотя бы отчасти моделировалась по стратегии Фиуме и Карнаро. Нынешнее положение Риеки также соответствует положению Вильнюса — по сути дела, и здесь победил принцип, что нарушение международных договоров не создает юридического факта. Кстати, сегодня возник новый весьма похожий случай нарушения международного договора — аннексия Крыма, которая, будем надеяться, рано или поздно окончится так же, как окончилась аннексия Фиуме и Вильнюса.

Разница между Карнаро и «Срединной Литвой» заключается прежде всего в том, что Риека — порт средней руки, а Вильнюс — столица государства, один из традиционных европейских административных и культурных центров. Поэтому Вильнюс всегда возбуждал куда большие страсти.

Эти страсти сильны по сей день. В отличие от хорватов, многие литовцы побаиваются, что город будет снова захвачен, и что Польша, в сущности, только к этому и готовится (не оглашает свои планы, но втихомолку поддерживает сепаратистов, выдвигает оскорбительные требования и т. д.). Эта черта литовской ментальности стала частью массового подсознания. Я не сказал бы, что каждый ей подвластен — вероятно, сейчас такие составляют меньшинство, — но крикливые и агрессивные политические силы без особого труда могут ее возродить и перенести в публичное пространство. Наиболее явно эту черту выразил — и недвусмысленно поддержал — политик Витаутас Ландсбергис в своем интервью польскому католическому журналу Więź в 2010 году (оно перепечатано в его книге «Наш патриотизм, чужой шовинизм», 2013).

В этом интервью о Юзефе Пилсудском, чья личность и роль являются темой настоящей статьи, говорится следующее: «Юзеф Пилсудский для литовцев в общем смысле знаменует несчастье и исторический вред, особенно потому, что в 1920 году насильно и предательски, нарушив соглашение, захватил Вильнюс — историческую и конституционную столицу Литвы. […] Что же, он называл себя и литовцем, и тутошним, попутно спас (в свою пользу) Вильнюс от большевиков в 1919, — это мы также знаем, — но это остается на периферии нашего сознания. Другое дело — Ремеры, Гедрайтисы (Гедройцы), Милоши; они у нас в сердце».

Отмечу в этом тексте несколько неточностей. Насколько мне известно, Пилсудский не называл себя «тутошним». Также некорректно противопоставлять Пилсудскому Гедройца и Милоша — оба они, прежде всего Гедройц, были его сторонниками и почитателями (несколько иначе было с Ремером, но он долго служил в легионах Пилсудского и с ним приятельствовал). Кстати, Гедройца очень раздражала крепнущая ныне мода называть его Юргисом Гедрайтисом. Когда один литовец так к нему обратился, получил ответ: «Гедройц — такая же литовская фамилия, как Гедрайтис, причем даже лучше».

Во всяком случае, в тексте Ландсбергиса отражен непоколебимый взгляд на Пилсудского — точнее, взгляд, который многие наши политики хотели бы превратить в непоколебимый. Бывают случаи, когда этот взгляд пробивается еще явственнее. Мастер политических пасквилей Витаутас Пяткявичюс в разгар деятельности Саюдиса (общественно-политическое движение, возглавившее в 1988-1990 годах процесс выхода Литвы из состава СССР — прим.ред.) упомянул Пилсудского — якобы заклятого врага Литвы — рядом с Гитлером и Сталиным. Позднее Арвидас Юозайтис написал, а Йонас Вайткус и Альбертас Виджюнас поставили пьесу «Сердце в Вильнюсе», где Пилсудский оказывается в аду вместе с Феликсом Дзержинским. Вряд ли стоит доказывать, к чему приводит такая окаменевшая ментальность: она смертельно оскорбляет поляков, и к тому же не имеет ничего общего с исторической истиной. Пилсудский не был ни тоталитарным диктатором, ни палачом миллионов, ни даже сознательным врагом Литвы. Пока не пересмотрен «казус Пилсудского», литовско-польским отношениям наносится серьезный вред. Ни один народ не терпит публичных нападок на основателя и символ своей независимости — тем более, что эти нападки не заслужены. Хуже того: пока этот казус не пересмотрен, мы продолжаем жить с анахроничным и достаточно злокачественным мифом.

В культуре постмодерна популярен термин «мем». Так называют единицу культурной эволюции, аналогичную гену — единице биологической эволюции. Мемы размножаются путем копирования и могут подвергаться мутациям. Они передаются вертикально (от одного поколения к другому, то есть от родителей к детям) и горизонтально (лицо или группа передают их другому лицу или группе в пределах того же временного отрезка). Изобретения, моды, культурные и политические стереотипы суть мемы. Некоторые из них распространяются быстро, но недолговечны (мода), некоторые размножаются медленно, однако живут столетиями, даже тысячелетиями (религиозные учения). Mем автоматически вызывает определенные эмоции — отрицательные либо положительные — и поэтому может оказаться вредным, но может быть и полезным. Миф Пилсудского в теперешней «нормативной» литовской традиции — типичный образец мема. Как я уже сказал, его воздействие вредно. Здесь пригодилась бы мутация — создание другого, более осмысленного и полезного мема. С чего начать?

Во-первых, с осознания того, что Юзеф Пилсудский был старолитвином. Этот термин предложили Альфредас Бумблаускас, Кшиштоф Буховский и другие историки (возможно, его стоило бы уточнить, так как иначе не совсем ясно, как называть литовцев-язычников до унии). Во всяком случае, упомянутые ученые называют старолитвинами граждан Великого княжества Литовского, которые не делят своих сограждан по критерию языка и являются патриотами Речи Посполитой обоих народов. Старолитвин называет себя литвином (литовцем), но не представляет себе Литву и Польшу как два государства, имеющие разное будущее. Литва для него — просто часть Польши, причем лучшая, обладающая особой, интересной традицией. Эта Литва более патриотична и одарена, чем Корона (варшавская, краковская и познаньская Польша), поэтому она может смотреть на Корону несколько свысока. Часть жителей Литвы употребляет свои языки — литовский (жемайтский, жмудский) и русинский (беларусский), — но языком культуры в ней является польский, как во всей средневековой и ренессансной Европе была латынь. Еще в 1863 году более или менее каждый принимал следующее определение: «Кто есть литвин? Тот, кто любит свободу и придерживается Литовского Статута. Без чего не может жить литвин? Без свободы и единения с поляками».

Следовало бы раз и навсегда признать, что быть старолитвином — не грех и не преступление. Старолитвины — не предатели, утратившие корни и поэтому ставшие особо злобными врагами, как утверждало множество младолитвинов — деятелей национального возрождения — во главе с поэтом Майронисом («Вам „отчизна" мила, а не родина ваша…»). Старолитвинами были основатель Вильнюсского университета Протасевич, один из основоположников литовской письменности Сирвидас, поэт Баранаускас, Костюшко, Мицкевич, а также — с некоторыми оговорками — Ремер, Гедройц и Милош. Они заслужили твердое место в истории Литвы и Литве очень много дали, по сути дела, вписали ее в культурную карту Европы. Лишь в конце XIX века и в ХХ веке многие из них стали анахроничными, не соответствующими тенденциям тогдашней истории (Гедройц и Милош это понимали). В анахроничности — не более того — можно упрекнуть и Пилсудского. Кстати, тогда исторический критерий был дополнен классовым — большинство старолитвинов были дворянами, нередко крупными землевладельцами, а большинство младолитвинов — интеллигентами родом из крестьян.

Mне кажется интересной мысль Виктора Сукенницкого, что в литовско-польских спорах и стычках повинно «семантическое недоразумение»: не было общего термина, охватывающего и Великое княжество литовское (ВКЛ), и корону, как термин «Британия» охватывает и Англию, и Шотландию (таким термином могла бы быть «Сарматия», предложенная еще историком эпохи Ренессанса Матвеем Меховским). Существуй такое понятие, было бы легче различать два государства, а не настаивать на категории «единой Польши», неприемлемой для большинства старолитвинов и особенно для младолитвинов.

Как известно, Пилсудский был по происхождению и родовым традициям старолитвин, жемайтиец (основатель и spiritus movens, движущий дух «Союза освобождения Вильнюса» Миколас Биржишка — тоже старолитвин из Жемайтии, но избравший младолитовскую идентичность — с гордостью упоминал, что его предки вели тяжбу о земельной собственности с родом Пилсудских-Гинетов).

О старолитвинском мировоззрении и настроениях Пилсудского свидетельствуют как его дифирамбы Литве, так и неблагоприятные отзывы о Польше. Приведу несколько цитат. 20 апреля 1922 года Пилсудский говорил «… о дорогой и любимой Вильне, столице, которую создали не польские руки, а усилия литовского народа и великолепные герои языческой Литвы, руками Кейстутов и Ольгердов, Витовта и Ягайлы основавшие державу от моря до моря». Эту фразу слово в слово мог бы произнести любой литовский националист. Дальше — еще сильнее: по свидетельству Стефана Бадени, польский народ, согласно Пилсудскому, «никогда не способен действовать… это позор Европы и тридцатимиллионное пятно на Европе». С этим вполне согласился бы Майронис, писавший о «поляке — выродке среди народов». Даже сегодня цитируется любимая поговорка Пилсудского: «Польша — она вроде баранки: все хорошее по краю, а посередине ничего». Лучшей частью «баранки» для него была Литва — правда, как составляющая Польши, а точнее — Речи Посполитой обоих народов.

Скажу даже более: Пилсудский был одним из тех старолитвинов, которые испытывали некоторую эмпатию по отношению к младолитвинам, понимали их желание сохранить языковую и культурную, а также государственную самотождественность. Известно, что он, вернувшись из сибирской ссылки и поселившись в имении Тененяй на границе с Германией (Клайпедским краем), с дружеским интересом и симпатией наблюдал за действиями литовских книгонош. В декабре 1893 года он опубликовал в Лондоне, в польском социалистическом печатном органе Przedświt («Перед рассветом») обширную статью о побоище в Кражяй, позднее уговаривал литовцев, чтобы они по примеру поляков издали об этом брошюру. Эмпатия ощутима и в его позиции после Первой мировой войны, но об этом — позднее.

Во-вторых, Пилсудский был не националистом, а социалистом, стремившимся к независимости Польши. Его противники — партия эндеков (национальных демократов) — проповедовали национализм «дарвинистского толка»: народы якобы подобны биологическим видам, которые беспощадно борются (и обязаны бороться) за существование. Одни в этой борьбе гибнут, другие выживают и процветают. Во имя выживания и процветания своего народа допустимы практически любые средства: насильственная ассимиляция, этнические чистки и т. д. Литовцев эндеки намеревались ассимилировать (и в начале ХХ века считали, что они уже почти ассимилированы).

Патриотизм Пилсудского был иным: он представлял себе федерацию народов, где никто не подвергался бы насильственной ассимиляции и не изгонялся бы из страны. Этого эндеки ему не простили. Еще в 1979 году в Лондоне появилась книга эндекского деятеля-эмигранта Енджея Гертыха о Пилсудском, в преамбуле к которой писалось: «…его польский патриотизм был половинчатым и нетвердым (…) привязанность к Польше и польской идентичности была в нем смешана с космополитическими наклонностями, с литовским сепаратизмом и своего рода склонностью к России — Россию он ненавидел, но в то же время о ней заботился и хотел ее переделать…». Очевидно, что этот дискурс почти полностью совпадает с так называемым литовским патриотическим дискурсом (только наши вместо «литовского сепаратизма» употребили бы «полонофильство» или что-то в этом духе). Гертых и его единомышленники требовали «депилсудскизации», якобы сходной с денацификацией или хрущевской десталинизацией. В международной политике эндеки, как известно, ориентировались скорее на Россию, к тому же были антисемитами.

Не стоит и доказывать, что программа эндеков была для Литвы и литовцев куда опаснее, чем программа Пилсудского. Эндеки планировали независимую Польшу, которая включала бы всю территорию Литвы и часть Малой Литвы, — без какой бы то ни было речи об автономии и национальных правах. Несмотря на это, для литовских деятелей правого толка эндеки казались более приемлемыми или по крайней мере более понятными, чем Пилсудский и его сторонники. Сработал принцип «националисты всех стран, объединяйтесь», хотя он абсурден по определению: националист одного народа для националиста другого народа может быть только врагом. Юозас Тумас (Вайжгантас), литовский прозаик правых взглядов, после поездки в Краков на открытие памятника Ягайле писал в своем эссе «В Галиции» (1910): «…случилось в различных местах мне самому обнаружить (…) поляков, с которыми можно было смело разговаривать о настоящем и будущем. Это — национальные демократы, или эндеки (…) „Литовец-эндек всегда договорится с поляком-эндеком (…)" — сказал один крупный эндекский деятель, и сказал, вероятно, справедливо». Шестьдесят девять лет спустя примерно об этом же писал Чеслав Милош в нашем с ним совместном эссе «Вильнюс как форма духовной жизни»: «Литовцы в период 1918-1939 года не любили всего того, что мне в Вильне было близко: „краевцев", мечтаний о федерации, регионализма, либеральных масонов, которые некогда пошли за Пилсудским. Мне кажется, они предпочитали иметь дело с anima naturaliter endeciana, так как тогда по крайней мере ясно виден противник». Идеология литовских таутининков — правой политической партии, находившейся у власти в стране в 1918-1940 годах — была почти зеркальной копией идеологии эндеков. Таутининки с успехом популяризировали ее на массовом уровне. Соперничающая с этой идеологией парадигма есть у поляков, но у нас ее почти нет, особенно там, где вопрос касается отношений с Польшей и Вильнюса. Мне кажется, в этом причина многих недоразумений и бед. Вайжгантас ошибался: польские эндеки с литовскими «эндеками» договориться не могут, это совершенная иллюзия.

В-третьих, Пилсудский был революционером, то есть был склонен к авантюристической ментальности: достаточно вспомнить инцидент на станции Безданы (где он в 1908 году вместе с боевиками-социалистами ограбил для нужд партии российский почтовый поезд), контакты с Японией во время русско-японской войны или военный переворот 1926 года, в результате которого он установил личную диктатуру. В этом трудно усмотреть что-либо хорошее, но сходная ментальность была свойственна литовским политикам правого толка, скажем, Аугустинасу Вольдемарасу, не говоря уже о Повиласе Пляхавичюсе; просто им меньше везло.

В-четвертых, вильнюсский вопрос в те времена не был столь однозначным, как сейчас обычно считают в Литве. Здесь я касаюсь важнейшего национального и государственного мифа, почти столь же важного, как миф о послевоенных партизанах, и могу ожидать весьма неблагоприятной реакции. Все же попытаюсь говорить объективно, sine ira et studio (без гнева и пристрастия — лат.).

Существует явление, называемое «моралью Кали»: его описал Генрик Сенкевич, а за ним Владимир Соловьев. Симпатичный, но не слишком образованный африканец Кали утверждает: «Если кто-то отобрал у Кали коровы, это плохой поступок. Хороший поступок — это когда Кали отобрал у кого-то коровы». Эта формула уже не всегда применяется в человеческих взаимоотношениях, но многие свято уверены, что она вполне применима в отношениях между народами и государствами. Если поляки отобрали у литовцев Вильнюс — это плохой поступок, империалистическая оккупация; если же литовцы отобрали Вильнюс у поляков — это славная победа. Поляки, разумеется, применяют ту же формулу, только наоборот: если Пилсудский с помощью Желиговского отобрал у литовцев Вильно — это славная победа, если же литовцы (не без помощи Сталина) отобрали Вильно у поляков — это оккупация, удар в спину Польше в трагический для нее момент. Конечно, можно сказать: если коровы (Вильнюс/Вильно и Виленщина) бесспорно принадлежали Кали, соперник их отобрал, а Кали только вернул — прав Кали, то есть Литва. Так мы всегда и говорим, и это утверждение можно отчасти обосновать, что я в дальнейшем и попытаюсь сделать. Но почему Вильнюс бесспорно принадлежит Литве? Прежде всего потому, что в начале ХХ века так решила литовская интеллигенция и сумела в этом убедить весь народ.

Вильнюс, по словам Пилсудского, создали «усилия литовского народа и великолепные герои языческой Литвы». Но языческая Литва — все-таки не то же самое, что Литва начала ХХ века (равно и средневековая Польша — не Польша начала ХХ века). Гипостазирование, опредмечивание народа, превращение его в неизменное целое — частая ошибка мышления тех лет, да и не только тех лет. Поляки тогда говорили: если Вильно надо отдать литовцам, ибо его основал Гедимин, то испанскую Гранаду надо отдать марокканцам, ибо ее основали арабы. С этим аргументом трудновато спорить. В начале ХХ века Вильнюс литовским не был (как и Гранада не была арабской), его только планировали и пытались литвинизировать — точнее, удержать в нем символические литовские точки, скажем, костел св. Николая. Адомас Якштас-Дамбраускас, литовский католический деятель и литератор, говорил, что Вильнюс может спасти (т.е. сделать литовским) только чудо, а он в это чудо не верит. С ним были согласны многие деятели национального возрождения, особенно христианские демократы, которые выдвигали вместо Вильнюса Каунас (Майронис называл его «старшим из литовских городов, Палемоном среди них»). Кстати, когда в конце 1939 или в начале 1940 года улица Домбровского была переименована в улицу Якштаса-Дамбраускаса (здесь, как и в других случаях, было использовано сходство фамилий), вильнюсская пресса выразила удивление: ведь Якштас всю жизнь Вильнюс не любил.

Этнографическая Литва со столицей в Вильнюсе была некоторым contradictio in adiecto (противоречие в определении — лат.) так как Вильнюс и его ближайшие окрестности к этнографической Литве (во всяком случае, в языковом смысле) определенно не принадлежали. Правда, не принадлежал к ней и Каунас, и все остальные крупные города. В 1897 году литовцев в Каунасе было только шесть процентов (первое место занимали евреи, второе русские, третье поляки, а немцев было почти столько же, сколько литовцев). Этнографическая Литва была деревенской — города были иноязычными анклавами. Каунас в этом отношении отличался от Вильнюса только тем, что более литовскими были его окрестности, да и то скорее с южной стороны.

Литовский национальный проект, развиваемый Антанасом Сметоной и другими, требовал символического присвоения Вильнюса и возвращения его жителей ко временам первоначальной Литвы, когда все они, по мнению деятелей национального возрождения, были литовцами (не обращалось внимание на факт, что тогда слово «литовец» или «литвин» обозначало нечто другое, чем человек ХХ века, говорящий на литовском языке). Поэтому, как только представились возможности, литовцы стали основывать в Вильно / Вильнюсе свои учреждения, часто опережая поляков (литовская ежедневная газета возникла раньше польской, Литовское общество художников — раньше польского, спектакли на литовском языке — раньше польских, Литовское научное общество — практически одновременно с польским). Вероятно, можно сказать, что литовская литература, которая тогда в Вильнюсе писалась и печаталась, была интереснее и разнообразнее, чем виленская литература на польском языке. Виленским / вильнюсским епископом в 1918 году стал Юргис Матулайтис — отнюдь не националист, но литовец. В Вильнюсе жил зачинатель литовского национального движения Йонас Басанавичюс, здесь состоялся во время революции 1905 года вселитовский политический съезд — Большой вильнюсский сейм. Таким образом, Вильнюс стал явной и единственной литовской культурной столицей, в то время как у поляков были и другие, более важные столицы — Варшава, Краков, Львов. Можно сказать и больше: Вильнюс, по словам Адама Михника, для литовцев был одновременно Варшавой, Краковом, Гнезно и Ченстоховой. Это второй и важный аргумент в пользу Литвы — он, пожалуй, более значителен, чем аргумент, отсылающий к основателю города Гедимину.

У поляков, в том числе у Пилсудского, были свои аргументы. В течение всего ХIX века — а он был, как-никак, ближе и поэтому важнее раннего средневековья — Вильно / Вильнюс был неоспоримой культурной столицей польского народа. Город Мицкевича, Словацкого, Монюшко, Сырокомли, Ожешко тогда значил для поляков больше, чем Варшава и Краков (была даже фраза, что Краков — Медина, город заката, а Вильно — Мекка, город восхода). Мицкевич и Гедимин для Пилсудского были литвинами, но при этом старолитвинами, то есть их национальная идентичность была местным (и лучшим) вариантом польской идентичности, как и в его собственном случае. Если для Сметоны или Майрониса Вильнюс был тем же, чем для евреев Иерусалим — то таким же Иерусалимом, священным местом был Вильно для Пилсудского. Добавлю, что тогда можно было говорить даже о трех Иерусалимах: литовском, польском и еврейском, при том, что евреи, в отличие от литовцев и поляков, думали еще о настоящем Иерусалиме в Палестине, и уже поэтому в споре не участвовали. Четвертый «Иерусалим», или «Сион» в городе пытались создать белорусы.

Разрешить этот конфликт мифов было — или казалось — столь же невозможным, как найти квадратуру круга. Причем я бы не сказал, что столкнулись только два мифа. Столкнулись два резона: нравится нам это или нет, литовцы не были стопроцентно правы, а поляки не были стопроцентно неправы. Демографическая ситуация явно работала в пользу польского резона (точнее, старолитвинского, а не младолитвинского резона).

Дело происходило в хаотическое время после Первой мировой войны, когда границы государств, их настоящие и будущие союзы были неясны, территории переходили из рук в руки, а кроме того действовал новый фактор мировой истории — большевизм. Беседуя с литовской делегацией в декабре 1918 года, Пилсудский сказал: «[Я] друг литовцев — друг, который хочет им помочь. Но чтобы это стало возможным, чтобы Польша помогла своей сестре Литве, следует ограничить литовские претензии этнографической Литвой, ибо в историческую Литву входят несомненно польские территории. Поляки не имеют ни малейшего желания присвоить этнографическую Литву. (…) Польша не имеет ничего против возникновения независимого литовского государства, но кажется, что Литва на государственном уровне будет связана с Польшей». В отличие от эндеков, Пилсудский соглашался на независимое литовское государство, однако без тех территорий исторической Литвы, где явно преобладал польский язык и польское национальное самосознание. Уже тогда он думал о польско-литовской федерации, которая, по его мнению, могла разрешить и вопрос о «квадратуре круга», ибо тогда Вильно / Вильнюс и Виленщина могли отойти к Литве. Но проекты федерации тормозило, среди прочего, то, что власть в Польше могли взять эндеки. Даже сам Пилсудский не мог гарантировать их поражение.

19 апреля 1919 года, перед самой Пасхой, польские отряды Владислава Белины-Пражмовского вытеснили большевиков из Вильно / Вильнюса (кстати, именно этот день, а не день вторжения Желиговского, позднее отмечался в Польше как «день освобождения Вильно»). Воззвание, подписанное самим Пилсудским, обещало, что жители бывшего ВКЛ смогут решать свою судьбу «без какого-либо насилия или давления со стороны Польши», то есть в нем было ясно указано, что Вильно и Виленщина — отдельные от Польши территории, что было неприемлемо для эндеков. Воззвание было опубликовано по-польски, по-литовски, по-белорусски и на идиш (а на русском языке, кстати, нет). Оно вызвало протесты в Польше и среди виленских поляков, но его не принял и Временный литовский комитет Миколаса Биржишки, не приняли также евреи, которым войска Белины устроили погром (евреев пытался защищать Юргис Матулайтис). Польская власть в целом казалась литовцам все же более приемлемой, чем власть большевиков. Они могли основывать в городе школы и газеты, хотя не без трудностей. Юозас Тумас (Вайжгантас) во время торжественного открытия польского университета Стефана Батория произнес приветственную речь от имени Литовского научного общества.

Летом 1919 года Пилсудский спланировал в Литве переворот — им должна была руководить POW (Polska Organizacja Wojskowa, Польская Военная Организация — «пеовяки»): он надеялся создать в Каунасе правительство, более благосклонное к его идее федерации. Это, несомненно, были ошибочные и неприемлемые действия, характерные для его авантюристической и склонной к конспирации натуры. Переворот предотвратил не кто иной, как Людас Гира — писатель, тогда глава литовской контрразведки (а позднее — сторонник советской власти и Сталина). Одним из «пеовяков», которым пришлось покинуть Литву, был отец Чеслава Милоша — это предрешило судьбу будущего поэта и нобелевского лауреата. Пилсудский потерпел фиаско и был серьезно скомпрометирован, что отразилось на его дальнейших отношениях с Литвой, а также на внутреннем положении в Польше.

В том же году, 20 сентября, в меморандуме, посланном Парижской конференции, Аугустинас Вольдемарас обосновал принадлежность Вильнюса Литве тремя аргументами: во-первых, Вильнюс является исторической столицей Литвы; во-вторых, он экономически необходим Литве, а Литва ему; в-третьих, в окружающих губерниях (виленской, гродненской и минской) поляки составляют не более десяти процентов жителей, причем это — ополяченные литовцы. Среди этих аргументов совершенно бесспорным был только первый. Сильнее был аргумент, что плебисцит в Вильнюсе нежелателен, так как не может быть объективным: в городе находятся польские войска, и при этом против плебисцита настроены евреи, опасающиеся погромов.

Пилсудский и дальше думал о Литве как о своеобразном продолжении ВКЛ, состоящем из трех частей: этнически литовской Ковенщины (ею могли управлять хотя бы и Сметона с Вольдемарасом), смешанной Виленщины и белорусской Минщины (ею мог управлять, например, антибольшевистски настроенный белорусский деятель Станислав Булак-Балахович). Удар по этой идее нанесли литовцы, которые в начале сентября 1920 года начали бои с поляками за Сейны, Сувалки и Августов. А ведь в это время шла война между Польшей и большевиками, от которой в значительной степени зависела судьба Западной Европы! По достаточно понятным причинам литовцы не склонны вспоминать, что разрешили пройти по своей территории большевистской армии Тухачевского, в сущности вступив с ней в союз (правда, речь шла о территории, которой Литва в тот момент фактически не управляла). Это было большой ошибкой, ведь победившие большевики, разумеется, присоединили бы Литву к своим владениям.

После того, как Пилсудский разбил большевиков под Варшавой, вильнюсский вопрос вернулся на повестку дня. Городом владели большевики, которые, отступая, передали его литовцам — несомненно, с reservatio mentalis (мысленной оговоркой — лат.). Oттесняя большевиков на восток, Пилсудский 29 сентября 1920 года вызвал генерала Желиговского и заявил ему: «Ни государства Антанты, ни Лига Наций, ни польское правительство, ни общество не понимают проблему Литвы. (…) Польский премьер [эндек Владислав Грабский] на конференции в Спа уже почти отдал Вильно Вольдемарасу. (…) Надо организовать мятеж. (…) Может грянуть час (…), когда против вас выступит не только мировое, но и польское общественное мнение. Может прийти миг, в который даже я буду вынужден от вас отмежеваться». Словом, конспирационная натура Пилсудского породила новый — и вновь неверный — план. Кстати, вместе с Желиговским в штабном вагоне Пилсудского находился российский антибольшевик Борис Савинков, человек такого же заговорщического и авантюрного мышления, который планировал дальнейший поход через Белоруссию на Москву. Во имя объективности следует также сказать, что литовцы через полковника Мацкевича были предупреждены о возможности «мятежа».

Дальнейшие события широко известны. 6 октября подписывается Сувалкское соглашение, оставляющее Вильнюс Литве; 9 октября Желиговский инсценирует «мятеж» против соглашения (и своего правительства), в результате которого занимает Вильнюс и создает второе Карнаро — «Срединную Литву»; Англия и Франция выражают протест; бои у Гедрайчяй и Ширвинтай, видимо, пресекают дальнейший поход Желиговского на Каунас; полтора года спустя (20 февраля 1922 года) Вильнюс и Виленщина формально инкорпорируются в Польшу. К третьей годовщине вступления Белины-Пражмовского в Вильно / Вильнюс (18 апреля 1922 года) проводится официальная церемония, в которой участвуют Пилсудский, Желиговский и номинальный правитель «Срединной Литвы» Александр Мейштович. Кстати, торжественную мессу служат три епископа — примас Польши Эдмунд Дальбор, капеллан польской армии Владислав Бандурский и почитаемый литовцами виленский епископ Юргис Матулайтис, ныне причисленный к лику блаженных. С Бандурским и даже с Желиговским Матулайтис не ссорился, что очевидно из его дневника.

15 марта 1923 года на совете послов западные страны и Япония признают право Польши на спорные территории, но Литва не принимает это решение. Идея федерации не осуществляется — и это крупный проигрыш Пилсудского.

Я согласен с Михалом Ремером, который был сторонником Пилсудского и его близким другом, но после этих событий написал ему письмо: «Вильнюс — творение Литвы и ее столица — есть и будет таким, каким его создала великая воля поколений и всего народа: все другие комбинации рухнут, все спекулятивные потуги сфабриковать иную природу Вильнюса путем акта об инкорпорации, решения „сейма" и т.д. развалятся, как неуклюжее современное здание, дохода ради построенное в Варшаве или в том же Вильнюсе нынешними поляками. (…) Вильнюс восстановит свое положение, вновь соединится с Литвой как ее законная, Литвой созданная столица». Следует согласиться и с другими его словами, сказанными Пилсудскому: «Я считаю, что связь Вильнюса с Литвой как целым несомненно должна быть восстановлена, но не может происходить под лозунгом „ausrotten" [изгнать] нас, поляков Литвы. Племя, которое рождает таких людей, как Костюшко, как Мицкевич, как даже вы, столь отличающийся характером и волей от этнографического польского племени, не может погибнуть и имеет право жить и далее приносить плоды в своем отечестве. Возрождающаяся Литва создаст синтез, в котором и это племя выразит себя. (…) Но путь, который вы избрали, ведет не к синтезу, а к расколу и (…) господству примитивного этнического национализма». Добавлю: примитивный этнический национализм из-за ошибки Пилсудского воцарился не только на польской стороне. Поэтому стало исчезать (и сейчас уже исчезло) само понятие старолитвина.

Шанс примирения, пока «Срединная Литва» еще не была инкорпорирована в Польшу, предоставлял проект Гиманса; он создавал возможность объединить два в то время непримиримых постулата: постулат этнической Литвы и постулат Литвы со столицей в Вильнюсе. Увы, примитивные этнические националисты на обеих сторонах победили более трезво мыслящих людей, среди которых были политики Эрнестас Галванаускас, Миколас Крупавичюс и Оскар Милош, родственник будущего поэта. Выиграла также Советская Россия (Георгий Чичерин, который вел кампанию против проекта Гиманса — возможно, используя и подкуп) — так как хорошо понимала, что нормальные отношения Литвы и Польши будут ей вредны. Возможно, государство, предлагаемое Гимансом, со временем распалось бы, как распались Югославия и Чехословакия, но это уже упражнение в «альтернативной истории», которое никуда не ведет.

После польской аннексии Вильнюса в Литве началась интенсивная и категоричная пропагандистская кампания с требованием возвратить столицу. Михал Ремер как-то сказал: «Мысль, что Вильнюс является литовским и только литовским, стала более непоколебимым догматом, чем католические догматы о непорочном зачатии и папской непогрешимости». Вайжгантас, ранее склонный отказаться от Вильнюса, который он называл сердцем, пораженным гангреной и перекачивающим анемичную кровь, в 1926 году уже утверждал: либо Вильнюс будет в скором времени освобожден, либо Литва и литовская культура погибнет. В 1929 году тот же Вайжгантас сказал: если бы не было Вильнюса, его следовало бы изобрести, ибо у народа должна быть благородная цель, ради которой не жаль пожертвовать жизнью. Не исключено, что с этой литовской позицией в 1939 году посчитался даже Сталин, решивший отдать Вильнюс не советской Белоруссии, а Литве, которую он только планировал советизировать. Кампания по «освобождению Вильнюса» до сих пор определяет многие феномены литовского массового сознания, хотя, казалось бы, анахронично и смешно все время повторять первую строку популярного стихотворения Пятраса Вайчюнаса, написанного в 1922 году: «Мы без Вильнюса не успокоимся», если Вильнюс уже в твоих руках.

Получившие Вильнюс в 1939 году литовцы удивились, практически не обнаружив в городе и его окрестностях порабощенных, истосковавшихся по освободителям земляков. Миф о литовском (точнее, младолитвинском) Вильнюсе рухнул. Понятие «польской оккупации» стало несколько сомнительным, ибо из него следовало, что поляки (точнее, старолитвины) оккупировали сами себя. Но мифология уходит с трудом: поэтому особенно сильным стало желание немедленно и любыми средствами литуанизировать Вильнюс, а это привело к новым, до сих пор не угасшим конфликтам.

Как, наверное, любой литовец, я считаю возвращение Вильнюса Литве примером исторической справедливости. Но следует признать, что историческая справедливость порой ходит странными и окольными путями, и неразумно здесь обходиться без оговорок. Если бы ситуация сложилась несколько иначе, Пилсудский и Желиговский, пожалуй, могли бы занять в литовской истории место, сходное с местом Маннергейма и Свинхувуда в истории Финляндии. Случилось другое: сейчас Пилсудского приходится вспоминать отнюдь не как одного из отцов-основателей Литвы, а как родственника — скажем, дядю. Такого дядю, с которым судились из-за земельного надела, но все-таки как человека одной крови, в сущности близкого.

Позднейшая роль Пилсудского в Польше очень неоднозначна. Он ввел диктаторский режим (Антанас Сметона спустя семь месяцев последовал его примеру), пересажал политических противников и вообще не придерживался правил демократии. Oднако на фоне своего века он принадлежал к числу «незлокачественных диктаторов» — к таковым можно причислить, кроме Сметоны, Ататюрка в Турции, Улманиса в Латвии, Пятса в Эстонии, с большими оговорками также Франко и Тито. Кстати, серьезные притеснения литовцев на Виленщине начались только после смерти Пилсудского, во времена Людвика Боцяньского, виленского воеводы в 1935-1939 годах. До этого господствовала скорее взаимность, правило «око за око» (в котором, разумеется, хорошего тоже немного): как литовцы на Виленщине, так и поляки в Литве притеснялись, хотя это никак нельзя назвать террором.

Получив Вильнюс в 1939 году, литовские власти поставили почетный караул не только у могилы Йонаса Басанавичюса, но и у саркофага с сердцем Юзефа Пилсудского. Это было достойное и благородное решение, хотя таутининки (лично сын президента Юлюс Сметона) заявляли, что главному обидчику Литвы достаточно было бы и охраны полицейского. В 1944 году какой-то советский солдат прошелся по плоскости саркофага автоматной очередью, но саркофаг не был уничтожен ни тогда, ни в послевоенные годы. Убрать его не требуют и нынешние наши полонофобы.

Что нам необходимо, кроме этого заслуженно уважаемого саркофага? Думаю, мы прежде всего нуждаемся в научной, разумной, объективной и одновременно — доступной массе читателей биографии Пилсудского, которая избегала бы привычных черно-белых схем, показывая неоднозначный характер вильнюсского вопроса, освещая польско-литовский конфликт со всеми его трагическими, но и с комическими аспектами, напоминающими «последний наезд в Литве», описанный в Пане Тадеуше. Да будет это действительно последний наезд. Его главный урок: нарушение международного права не оправдывает себя, даже если оно имело место в сложные времена и было совершено столь значительным деятелем, как Юзеф Пилсудский.

Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2019 > № 3253140


Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 декабря 2019 > № 3243667 Гедрюс Грабаускас

Преследование антифашистов в Литве: кому это выгодно?

Интервью с лидером Социалистического народного фронта Литвы

Ситуация с соблюдением прав человека в Литве давно и обоснованно вызывает обеспокоенность международной общественности. Особый резонанс получило уголовное дело по обвинению в шпионаже, по которому обвиняемым проходит бывший лидер Социалистического народного фронта Литвы, известный антифашист и журналист Альгирдас Палецкис.

О политических репрессиях в Литве, особенностях работы спецслужб постсоветской республики и проявлениях её «украинизации» в интервью ИА REGNUM рассказал литовский журналист, председатель Социалистического народного фронта (СНФ) Гедрюс Грабаускас.

ИА REGNUM: Как Вы оцениваете ситуацию с правами человека в современной Литве?

Ситуация в области прав человека сложная. Особенно много преследований по политическим мотивам. Фактически осуществляется террор против своих граждан. Жёсткое давление, психологический и экономический террор.

Мы помним соратников, которых уже нет. Были убиты члены СНФ Игорь Криницкий, Скайста Ракаускене, сторонники СНФ Жилвинас Шумскис и Юлюс Ведецкис. Также был убит журналист-антифашист Пранцишкус Шлюжас (зарублен топором). После преследований очень ухудшилось здоровье правозащитницы Оксаны Бекерене, впоследствии умершей от инсульта. Сейчас в тюрьме находятся трое политзаключённых — Альгирдас Палецкис, Агне Григайтите и Юрий Мель.

ИА REGNUM: Возможно, после того, что Вы сказали, будет выглядеть циничным и кощунственным следующий вопрос, однако в странах-членах «Восточного партнёрства» сложился стереотип благополучной жизни литовцев в ЕС. Такой политический режим компенсирует, как Вы сказали, «террор» более высоким «социальным пакетом»?

Люди не имеют нормальных социальных гарантий, хотя Литва является членом Евросоюза. Например, для граждан страны гарантированы только 120 евро — если они не имеют работы или у них плохое состояние здоровья. Для сравнения: во Франции обязательный минимум для граждан — 800 евро, в Чехии — 410 евро, даже в России — 142 евро. А ведь в Литве европейские цены, все продукты стоят гораздо дороже, чем в России или в Польше.

ИА REGNUM: Каковы причины столь жёсткого давления властей Литвы на инакомыслящих?

Причины такого жесткого давление кроются, прежде всего, в том, что политическая система выстраивается в традициях профашистского режима Сметоны (он правил Литвой в 1926—1940 годах). Тогда свобода слова была всего лишь ширмой. Вот и сейчас свобода слова в нашей стране — только фикция. Второе: сейчас Литва — колония НАТО, такая буферная зона, где большое влияние имеют западные спецслужбы. Им важно удержать Литву под контролем. Идёт давление на антифашистов, на сторонников мира. Вдобавок к этому наблюдается явная поддержка кланов неонацистов.

ИА REGNUM: Правда ли, что одного подозрения в нелояльности к властям достаточно, чтобы лишить человека средств к существованию? В прессе писали, что Вас буквально оставили без средств даже на еду.

Да, в Литве широко используются методы экономического террора в отношении людей, которые не нравятся спецслужбам. Мне лично 25 октября блокировали банковский счёт — через несколько дней после того, как предъявили подозрение в уголовном деле за комментарий телевидению России. С российскими журналистами я беседовал на тему нацистских преступников в январе, а подозрение мне предъявили 22 октября.

Заблокировав счета, меня фактически поставили в совсем трудное положение. Если бы не помощь нескольких людей, которые прислали деньги по системам переводов, то, возможно, пришлось бы голодать. Я очень благодарен этим людям, которые помогли в этой трудной ситуации. Через некоторое время счёт разблокировали, но затем опять заблокировали. Я отрыл счёт в российском банке, а счет в литовском банке совсем закрыл — всё равно нет возможности пользоваться.

ИА REGNUM: Некоторым Вашим соотечественникам приходится хуже — например, Альгирдас Палецкис более года содержится в тюрьме без приговора суда. На каких правовых основаниях такое возможно в цивилизованной европейской стране?

Альгирдас Палецкис уже 14 месяцев находится в тюрьме. В его уголовное дело включена даже такая формулировка, как «возможно планировал похищение судей и прокуроров». Звучит грозно, но тут даже так и написано — «возможно планировал». То есть нет фактов преступлений, и человека держат в тюрьме по политическим мотивам.

Палецкис с начала 2008 года очень активно участвовал в политической деятельности. Он также выяснял обстоятельства событий 13 января 1991 года в Вильнюсе. Он не случайно заявил о событиях 13 января: «Свои стреляли в своих». Той ночью один из соратников знаменитого Витаутаса Лансбергиса — Аудрюс Буткявичюс, а также сотрудник ЦРУ Андрюс Ейва послали боевиков на крыши жилых домов — оттуда они стреляли по толпе и убили много людей. Но Буткявичюса и Ейву никто не судил, и сейчас не осудит. А Палецкиса за эти слова в 2013 году осудили, наложили штраф в размере 3 тысяч евро. В октябре 2018 года его бросили в тюрьму и держат там до сих пор.

ИА REGNUM: В вашей местной националистической прессе пишут, что Палецкис — едва ли не Джеймс Бонд, едва ли не людей похищал. Какие наиболее абсурдные ярлыки ему приклеили, и не свидетельствуют ли они о слабости доказательной базы?

Да, продвигается такая версия, что Палецкис — это местный Джеймс Бонд. Он якобы следил за судьями и прокурорами и якобы вынашивал планы их похитить. Для шума делалась вся серия обысков у соратников Палецкиса — у Павла Жевжикова, Леонаса Минкявичюса и других.

В целом видна слабость доказательной базы. Кроме абсурдных заявлений, по этому уголовному делу нет ничего заслуживающего внимания. У прокуроров не находится фактов преступлений. Они боятся вопросов и прикрываются «тайной следствия».

ИА REGNUM: В прессе как «спецсвидетель» по «шпионскому делу» проходит некто Деймантас Бертаускас — это он был знакомым Палецкиса?

Да, знакомый Альгирдаса Палецкиса есть в этом деле: Деймантас Бертаускас дал показание против Палецкиса и поэтому уже давно находится на свободе. Нет фактов преступлений антифашиста, но есть показания этого Бертаускаса, который подписал соглашение о сотрудничестве со спецслужбами. Сейчас он — игрушка в руках спецслужб. Возникает риторический вопрос: какова цена таких «показаний»?

ИА REGNUM: Как часто литовские спецслужбы предлагают сделку со следствием, чтобы освободить от уголовного преследования, например, коллекционера детской порнографии и на его словах выстроить обвинение в серьёзном преступлении, арестовать и год содержать под стражей группу граждан Литвы?

Спецслужбы часто ищут таких «своих людей». Бертаускас, например, хранил дома детскую порнографию, и не трудно догадаться, почему быстро согласился сотрудничать со спецслужбами. Увы, уже выявлено много случаев, когда такие «свидетели» клеветали, по их показаниям в тюрьмы бросали людей, а через год или два выяснялось, что это явная клевета, и людей приходилось отпускать.

ИА REGNUM: ОБСЕ, структуры Евросоюза, Комитет по правам человека ООН как-то проявляют свой интерес к такому резонансному уголовному делу?

ОБСЕ и другие международные структуры проявляют некоторый интерес к политическим преследованиям. Я лично приезжал на форум ОБСЕ в сентябре, давал интервью разным СМИ, распространял информацию о ситуации в Литве. Конечно, часто это такой формальный подход, поскольку решительные меры не принимаются.

Два раза в течение 2019 года я был в Брюсселе. Первый раз — по приглашению евродепутатов Татьяны Жданок и Мирослава Митрофанова — на форуме по правам человека, другой раз — на форуме европейских левых. Есть интерес к проблемам политических преследований и подавления свободы слова в Литве. Однако видно, что не хватает реальных механизмов решения этих проблем.

В конце ноября я был и в Женеве, на форуме ООН по правам человека — там я представил доклад о ситуации в Литве. Нужно двигаться и искать способы решения. Однако, повторюсь, пока вообще нет эффективных механизмов решения этих проблем, которые очень мешают развитию Литвы и Прибалтики в целом.

ИА REGNUM: Как Вы оцениваете реакцию международной общественности на очередное «дело Палецкиса»?

Международная реакция есть. Опубликованы статьи в разных СМИ Восточной Европы. О «деле Палецкиса» говорят и на международных форумах, немало людей подписали петицию за его освобождение. Некоторые западные политические силы, например — Компартия Франции, направили обращения в Литву, выразив своё отношение к преследованию Палецкиса. Французская компартия и некоторые другие левые силы требуют отпустить литовского политика и журналиста на свободу.

С другой стороны, литовские спецслужбы на это обращают мало внимания. Они признают авторитетом только своих хозяев — американские спецслужбы, а в остальном мало на что обращают внимание, действуют нагло и цинично.

Мы очень благодарны Татьяне Жданок, Алле Березовской, Йосифу Корену из Латвии, Сергею Середенко и Мстиславу Русакову из Эстонии, Фабьену Русселю, Лидии Самарбакаш, Винсену Буле из Франции и многим другим антифашистам из разных стран, которые заступились за Альгирдаса Палецкиса, которые поддерживают нас в этой трудной борьбе за правду.

ИА REGNUM: Центральная пресса Литвы не пишет о преследованиях местных диссидентов за их взгляды. Однако в социальных сетях обсуждаются вопиющие инциденты, звучат фамилии Йодишка, Шульцас, Меркулова — что вы знаете об их историях?

В Литве под пресс репрессий попадает много людей. Председатель Союза наблюдателей по правам человека Донатас Шульцас в своё время отсидел 2 месяца в тюрьме, а 17 октября был осужден за петицию — получил два года условно. Он понял, что его хотят реально закрыть в тюрьме, и в начале ноября покинул Литву. Сейчас Шульцас проживает в России.

Член СНФ Хенрикас Йодишка в прошлом столкнулся с обысками, с угрозами, и сейчас его судят на политическом процессе. Он выяснял судьбу брошенной в тюрму активистки СНФ Агне Григайтите (она арестована 7 июня 2019 года). Тогда на него начали давить и предъявили подозрение в том, что он якобы мешает деятельности работников полиции. Суд первой инстанции его оправдал, однако впереди у него суд второй инстанции.

Активистка СНФ Айда Меркулова стала жертвой брутального нападения: 12 декабря её облили жидкостью и подожгли. Она находится в больнице. Я считаю, что это «украинизация» Литвы. Методы давления на антифашистов становятся всё более жестокими.

ИА REGNUM: Вы собираетесь оставаться в Литве или думаете о политическом убежище в другой стране, об эмиграции?

Мне нравится Литва, это моя Родина. Но меня преследуют 8 лет. Уже заведено новое уголовное дело, и все предыдущие дела возбуждались по политическим мотивам. Я уже думаю об эмиграции, потому что ситуация в Литве пока сложная.

Надеюсь, что придут времена, когда Литва пойдёт дорогой прогресса. Однако надо ещё дождаться таких времён.

Сергей Артёменко

Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 декабря 2019 > № 3243667 Гедрюс Грабаускас


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243919

Президент Литвы: Россия всеми силами пытается переписать историю (Delfi, Литва)

На Западе не прекращаются попытки переписать историю. Так, президент Литвы выступил с заявлением, фактически повторяющим тезисы резолюции Европарламента, которая выдвигает ложные обвинения в том, что СССР способствовал развязыванию Второй мировой войны.

Delfi.lt, Литва

Впоследнее время Россия всеми силами пытается переписать историю, утверждает литовский президент Гитанас Науседа.

«В последнее время Россия всеми силами стремится переписать историю. Один из таких примеров — отрицание влияния тайных протоколов Пакта Молотова-Риббентропа на болезненную историю Европы», — заявил Науседа в понедельник на своей странице в социальной сети «Фейсбук». Он напомнил, что 30 лет назад, 24 декабря 1989 года, Съезд народных депутатов Советского Союза признал существование тайных протоколов Пакта Молотова-Риббентропа 1939 года и объявил их недействительными.

«Эти тайные соглашения нацистской Германии и коммунистического Советского Союза определили позднейшую оккупацию Балтийских стран», — написал президент. «Историческая память обуславливает восприятие будущего. Давайте не будем забывать уроки, которые мы обязаны выучить по собственной истории и истории Европы. Давайте не будем допускать замены правды бутафорскими лживыми вывесками», — отметил он.

В пятницу в Санкт-Петербурге на встрече с бывшими лидерами стран, входивших в СССР, Владимир Путин критиковал недавно принятую Европарламентом резолюцию, которая обвиняет СССР и нацистов в том, что подписание Пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году способствовало Второй мировой войне. Российский лидер отметил, что у СССР не было иного выхода, как подписать договор с Германией, поскольку западные государства были безразличны к предложению Москвы сформировать военный альянс. «Советский Союз был последним из тех, кто подписал пакт о ненападении с Гитлером», — сказал он.

Резолюцию Европарламента Путин назвал частью попыток Запада принизить решающую роль СССР в победе над нацистской Германией. 23 августа 1939 года Советский Союз и Германия подписали так называемый пакт Молотова-Риббентропа и тайные протоколы к нему, которыми произвели незаконный передел Европы. Пакт лишил независимости страны Балтии, в том числе и Литву. Согласно этим протоколам, советы и нацисты накануне Второй мировой войны поделили Балтийские страны и Польшу на сферы влияния. Вскоре после подписания акта началась Вторая мировая война, в ходе которой Литва была оккупирована.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243919


Литва > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 декабря 2019 > № 3238730

Почему в Литве не боятся «языка оккупантов»

В бывшей ЛССР доля этнических меньшинств — наименьшая среди стран Балтии. Но при этом у них практически нет проблем с изучением русского.

Матрешка не признана символом запрещенной коммунистической идеологии, а русский язык «разрешен» не только в быту.

«Притеснение русских в Прибалтике» — может быть, не самая популярная, и все же достаточно заметная тема в российских СМИ. Одной из форм этого «притеснения» является ограничение прав нацменьшинств на получение образования на родном языке. Вопрос этот периодически поднимается и на международном уровне.

Вот и в конце ноября на Форуме ООН по вопросам меньшинств политолог Александр Носович призвал обратить внимание на факты дискриминации русскоязычных в Литве, Латвии и Эстонии. «В странах Балтии русские дети стали заложниками антироссийской политики. К сожалению, в этих странах проходят образовательные реформы, нацеленные на полную ликвидацию школ национальных меньшинств и перевод обучения в них на государственный язык», — отмечает Носович. Ну а дальше — как водится: от ООН требуют «оказать давление», «гарантировать образование» и т. п.

Проблема, что и говорить, — есть. Только ведь Балтия — она хоть и маленькая, но разная. Да, в самой «русской» из республик, Латвии, все образование буквально «на днях» переведут на латышский. В Эстонии вопрос о ликвидации русских школ периодически поднимают, но до этого пока не дошло. Ну, а из Литвы в этом плане особых жалоб не слышно. Сегодня о вроде как имеющихся проблемах рассказывает разве что глава ассоциации учителей русских школ Литвы, местный правозащитник Элла Канайте. По ее словам, за последние 29 лет в Литве число русских школ сократилось с 85 до 30, а количество учащихся — с 76 тыс. до 13,5 тыс. «К сожалению, законодательно в Литве нигде не закреплен статус школ национальных меньшинств. А здесь, помимо русских школ, еще есть сеть польских школ», — говорит правозащитница.

Зачем украинцам и белорусам «пропуск» в РФ?

Правда, как свидетельствуют сами учителя, существующие классы с русским языком обучения, мягко говоря, не переполнены. Даже «самые-самые русские», живущие в Литве, видят будущее своих детей не в РФ, а в «загнивающей гейропе». Тем не менее, за три десятка лет, прошедших после восстановления независимости Литвы, уже третье «поколение» пришедших в школу первоклашек заканчивает получение среднего образования на русском.

Несмотря на то, что Литва самая мононациональная страна региона (86% называют себя литовцами), свободы для получения среднего и высшего образования на других языках тут гораздо больше, чем не только в Латвии и Эстонии, но даже в соседней Белоруссии (в которой практически невозможно получить образование как раз на языке титульной нации).

Как говорит посол Литвы в Латвии Артурас Жураускас, на момент последней переписи населения, в республике жило 5,8% русских и 7% поляков (сейчас немного меньше). При этом в прошлом учебном году в стране работало 48 общественных учебных заведений, в которых преподавание предметов ведется на русском языке, польских школ — 81. Хотя, по его словам, «все выпускники этих школ должны освоить государственный язык на самом высоком уровне». «Они сдают тот же экзамен по литовскому, что и их сверстники, для кого этот язык родной. Но для детей, которые учатся на языках нацменьшинств, требования к письму и стилю несколько ниже», — отметил Жураускас. Правда, с 2021 года, скорей всего, требования станут одинаковыми для всех.

В государственных вузах преподавание на русском языке ведется только на факультете русской филологии Литовского университета. В филиале Белостокского университета студенты учатся на польском языке. В частных же учебных заведениях реально обучение по программам на русском.

Что касается сегодняшней роли и места русского языка в Литве. Свидетельствую из личного опыта: в Вильнюсе вполне можно прожить, говоря исключительно по-русски. Более того, я знаю множество людей, которые так и живут. Некоторые проблемы могут возникать при общении с госслужащими, но Литва всячески стремится подчеркивать свою «европейскость», а потому заботится о том, чтобы «меньшинства» имели равный доступ в том числе и к госуслугам. В данном случае это решается очень просто: с посетителями сажают работать сотрудника в возрасте 40+, который вырос еще в СССР и достаточно хорошо владеет русским. Все, можно ставить галочку: равные права обеспечены.

Литве понадобился закон «о русских и поляках»

Такая толерантность властей Литвы (в отличие от соседей) объясняется, вероятно, тем, что они не видят особой угрозы ни в русском языке, ни в русских по двум причинам: страна не граничит с «материковой» Россией (только с Калининградской областью) и в ней нет районов компактного проживания русскоязычных. То есть нет опасения по поводу потенциального появления «народных республик» с «военторгами» по ту сторону границы и «вежливых людей», берущихся защищать «угнетаемых русских». Напомним также, что в республике ни у кого нет статуса «негражданина»: после распада СССР гражданство дали всем.

В бытовой сфере в Вильнюсе тоже особых сложностей не возникает. Продавцы и кассиры больших сетевых магазинов кроме литовского обязательно владеют польским и русским языками — это квалификационное требование при приеме на работу. Вообще, в сфере услуг знание этих языков в дополнение к литовскому повышает зарплату на 20-50%. Ну, а торгующие в центре Вильнюса среди всяческих средневековых достопримечательностей знают, кажется, вообще все языки мира, включая древнешумерский и аккадский.

Чего в Литве совсем нет — так это надписей на русском. Названия улиц, указатели — все исключительно на литовском, даже дублирование на английский встречается редко. Также в ресторанчиках исторического центра города я сам часто сталкиваюсь с официантами, которые по-русски не понимают. В моем случае проблема обычно легко решается переходом на польский, ну и английский тут тоже поможет. Зато в Вильнюсе много православных храмов, вокруг которых также концентрируется русскоязычное сообщество.

Нельзя, наверное, не сказать еще об одном факте, не очень-то признаваемого социологами. В реальности многие «русские Литвы» — это этнические белорусы. Дома и между собой они говорят на таком чистом белорусском языке, какой в самой Белоруссии вряд ли услышишь даже на тусовке записных националистов. Однако эти люди исторически позиционируют себя как «русские» еще и потому, что ходят в «русскую церковь», то есть являются православными.

Латвии разрешили жить по «неевропейским» законам

То же самое, кстати, с «поляками Литвы», многие из которых — те же этнические белорусы, просто «ходят до костелу». Там же заодно и польским овладевают. Хотя, конечно, не так уж мало в литовской столице и «настоящих» русских (переселились туда при Союзе), и «настоящих» поляков (обосновались там в межвоенный период, когда город принадлежал Польше).

Ну, а если вдруг захотите (что вряд ли) встретить в Вильнюсе «самых-самых русских», какими их показывают в плохих американских фильмах, идите на вокзальную площадь — в Вильнюсе железнодорожный и автобусный вокзалы расположены рядом на одной площади, довольно грязной и неухоженной. Там у вас у входа в торговый центр IKI сумрачный тип со щетиной, неприятным запахом и фингалом под глазом на хорошем русском попросит пол-евро на опохмелку. Предложение в стиле «Братишка, ну ты же свой, выпьешь с нами?» вы обязательно услышите и в нескольких заведениях возле вокзала, мрачных и провонявших 90-ми, с соответствующей сильно маргинализированной публикой. В таких местах, к слову, по-литовски говорить категорически не рекомендуется — можно и схлопотать.

Только не подумайте, что это картинка должна «доказать», что «русские — все сплошь алкаши, а литовцы — це европейцы в белом»! Они и сами «доупотреблялись» до малопочетного звания самой пьющей нации в Европе, если верить одному из недавних рейтингов. Так что если кому-то очень нужны литовские маргиналы, то и их найти нетрудно в соответствующих заведениях. Они, что приятно, по пьяни морду бить не лезут и «за величие» обычно не топят.

И все же еще раз подчеркнем: все описанное имеет место в Вильнюсе — многонациональном городе, исторически принадлежавшем то Великому княжеству Литовскому, то Польше, то России. Во второй столице — Каунасе, например, прожить, владея только русским, будет куда сложнее. Да и польский с английским там не сильно помогут.

Михаил Петровский

Литва > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 декабря 2019 > № 3238730


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2019 > № 3233665

Профессор Ландсбергис: у России были хорошие возможности, но она их лишилась (Delfi, Литва)

В статье излагается мнение первого президента независимой Литвы Витаутаса Ландсбергиса по поводу того пути развития, которое выбрала Россия после распада Советского Союза. С этим мнением он выступил перед участниками конференции Центра восточноевропейских исследований — видимо, в качестве гуру.

Симона Воверюнайте, Delfi.lt, Литва

Первый фактический глава независимой Литвы Витаутас Ландсбергис сказал, что прославление действий Сталина и Гитлера должно быть запрещено. Вместе с тем профессор указал, что нынешняя Россия — жертва сталинизма со стокгольмским синдромом. По словам профессора, в 1989 году у восточного соседа были хорошие возможности, но он их не реализовал. И это, по словам Ландсбергиса, самая большая потеря.

Профессор вспоминал события 1989 года.

«Исполняется 30 лет с тех пор, как на Съезде народных депутатов СССР в Москве исторически оценили и осудили сделку между Гитлером и Сталиным, заключенную в 1939 году — о разрушении мира, захвате земель, народов. И фактически она касалась начала Второй мировой войны», — сказал он.

«Сегодня стоит обсудить первую оценку этого международного преступления, именно в декабре 1989 года, спустя 50 лет. (…) Важно, что тогда могло произойти, даже и иной ход мировой истории. И, к сожалению, этого не было», — сказал на конференции Центра восточноевропейских исследований Ландсбергис.

Он предлагал сравнить два документа — пакт от 1939 года и документ 1989 года с его осуждением.

«В пакте 1939 года обсуждались и были подписаны вместе с секретными протоколами приговоры: Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Отчасти еще Румынии. (…) Была лицемерная формулировка: в случае территориального политического реформирования, то есть если произойдут политические территориальные перемены. А при этом об этих переменах уже договорились, и даже на картах все было отмечено», — сказал профессор.

«Большие московские лгуны до сих пор говорят, что война началась неожиданно», — сказал он.

Профессор заметил, что СССР в 1989 году сделал огромный шаг.

«Спустя 50 лет тот же СССР осудил этот договор со всеми его протоколами. Такой шаг в 1989 году не рискнула сделать даже Федеративная Республика Германии, еще до объединения», — сказал Ландсбергис.

«Германия тогда не допускала надежду об объединении, а СССР волей Съезда (…) решился на такой шаг. Это уникальный, исторический шаг, единственно возможный в правильном направлении. И на правду, честь, совесть», — вспоминал профессор.

«Это мы сейчас и оцениваем как большую возможность», — продолжил он. Он вспоминал, что в 1989 году был осужден глава страны Сталин, а не сама страна.

«Не предлагали реально восстановить нарушения, наказать преступников. Но было сказано очень много», — сказал Ландсбергис.

«30 лет назад официально на государственном уровне был отклонен и осужден пакт между Сталиным и Гитлером, как незаконный с самого момента его подписания, поэтому само собой разумеющимся должен быть запрет на прославление гегемонии Сталина и Гитлера, аннексий, военных преступлений. Но этого не сделали. Прославление преступника Сталина дискредитирует Россию. Но это не вечно», — сказал профессор.

Он вспомнил интервью 30-летней давности, во время которого он понял, что у России было два пути.

«Я заметил, что перед Россией было два пути: понять, что и она — жертва сталинизма. А второй — что ей лучше быть наследницей преступлений и их пользователем. К сожалению, сегодняшняя Россия выбрала второй путь. Мы должны видеть Россию как жертву сталинизма со стокгольмским синдромом. Это месть Сталина. Неосталинисты сегодня провозглашают преемственность права кулака — что захватил, то мое. Но, вероятно, мур не вернется в Средневековье. Или, возвращаясь, развалится, как общность неудачников, не оправдавших себя в христианской цивилизации. Вероятно, этого можно избежать, если ценить принцип демократии и объединения. (…) Естественно, что сторонники дьявольского пакта надеются развалить мирный атлантический союз, их деятельность заметна. Такова сегодня проблема Северного полушария — после того как в 1989 года лишились подходящей возможности», — сказал 11 декабря Ландсбергис.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2019 > № 3233665


Литва. Норвегия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 11 декабря 2019 > № 3256831

Литва получила первую в декабре 2019 г. танкерную партию СПГ из Норвегии

В Литву прибыла крупная партия сжиженного природного газа (СПГ) из Норвегии.

Об этом свидетельствуют данные сайта Marinetraffic.com.

В настоящее время танкер-газовоз Arctic Voyager пришвартован борт-о-борт к плавучему регазификационному терминалу (FSRU) Независимость.

Он зашел в порт Клайпеды утром 10 декабря 2019 г.

Согласно графику компании-оператора Klaipedos Nafta, танкер-газовоз доставил в Литву 138 тыс. м3 газа из порта Мелкойя.

Там располагается СПГ-завод норвежской компании Equinor.

Для кого предназначен груз, не сообщается.

В 2019 г. наиболее активно услугами Клайпедского СПГ-терминала пользуются поставщик энергии и природного газа Ignitis (ранее Lietuvos energijos tiekimas, LET), завод по производству химических удобрений Achema и сырьевой трейдер Imlitex.

Кроме того, упоминалось, что еще одним пользователем терминала станет эстонская энергетическая компания Elenger.

Напомним, что в 2015 г. Литва создала собственный плавучий СПГ-терминал в Клайпеде, арендовав FSRU Независимость у норвежской Hoegh LNG.

Аренда обходится недешево - 60 млн евро/год.

Эти расходы ложатся на потребителей газа, ту же Achema, негативно отражаясь на их деятельности.

В ноябре 2018 г. правительство Литвы одобрило выкуп судна у Hoegh LNG.

Право на который появится после 2024 г.

Это позволит облегчить нагрузку на потребителей, но все равно судьба FSRU Независимость после 2024 г. туманна.

Проект FSRU Независимость позволил Литве стать активным игроком на рынке СПГ в Балтийском регионе, но ныне на пятки наступает Польша.

Для властей США кране важно занять премиальный газовый рынок Украины, после того, как прекратится транзит российского газа по ГТС Украины, а значит рухнет схема Дюссельдорф +.

А наладить поставки американского СПГ на Украину можно только через Польшу. Это не только самый короткий путь, он - единственно возможный.

Поэтому СПГ-терминалу им Качиньского американцы дают преференции.

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) еще собирается у г. Гданьска пришвартовать свой FSRU.

А FSRU Независимость может оказаться за бортом.

Более 60% опрошенных читателей Neftegaz.RU уверены, что власти США обеспечат поставки американского СПГ на Украину через Польшу.

Впрочем, богатый опыт, который получили литовские операторы плавучего СПГ-терминала, может быть востребован другими компаниями в мире.

С учетом давления на рынок властей США, таких СПГ-терминалов, в тч для американского СПГ будет все больше.

В июле 2019 г. литовская Klaipedos nafta дерзко анонсировала желание стать субподрядчиком по разработке проекта FSRU на о. Кипр.

Примечательно, что грузы на СПГ - терминал приходят в основном из Норвегии и ...России, против якобы монополии которой и был арендован FRSU.

А вот заявленных литовскими властями постоянных поставок американского СПГ нет.

Литва. Норвегия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 11 декабря 2019 > № 3256831


Литва > Недвижимость, строительство > prian.ru, 10 декабря 2019 > № 3225182

Цены на жильё в Литве растут, но по-прежнему остаются скромными

Жилая недвижимость в стране подорожала на 4% за год к концу третьего квартала 2019 года.

Ситуация. Рынок жилья Литвы остается здоровым, при этом цены на квартиры в пяти крупных городах (Вильнюс, Каунас, Клайпеда, Шяуляй и Паневежис) выросли на 4,1% в течение года до третьего квартала 2019. Это заметно лучше, чем увеличение всего на 0,71% в третьем квартале 2018, сообщает Global Property Guide.

Спрос и предложение. В 2018 году продажи квартир в Вильнюсе выросли на 7% , а домов – на 17% по сравнению с годом ранее. По данным OberHaus, в 2018 году наблюдалась рекордная активность во всех секторах литовской недвижимости: общее количество сделок с жильём на 6% превысило рекорд, установленный в 2007 году.

Строительство. В 2018 году число разрешений на строительство увеличилось на 3,1%, до 16 658 единиц, по сравнению с предыдущим годом, в то время как количество завершённых проектов подскочило на 10,9%, до 12 244 единиц, согласно статистическому управлению Литвы. Но в первые три квартала 2019 года количество разрешений упало на 11,4%, а законченных проектов – на 0,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Аренда. Средняя доходность от аренды в Литве – 5,39% годовых. При этом квадратный метр жилой недвижимости в Вильнюсе стоит €2 160. Чтобы купить квартиру в центре площадью 120 кв.м, придётся потратить около €259 560. А сдавать такое жильё можно за €1 170 в месяц.

Экономическая ситуация. Экономика Литвы укрепилась на 3,6% в третьем квартале 2019 года по сравнению с предыдущим годом. При этом во втором квартале подъём составил 3,8%, а в первом – 4,2%. Причины замедления – ослабление промышленного производства и розничных продаж. Банк Литвы прогнозирует рост ВВП на 3,7% в 2019 году после 3,5% в 2018 и 4,1% в 2017.

В целом, по заверениям CBRE, рынок недвижимости стран Балтии остаётся активным. Благодаря международным компаниям и низким процентным ставкам.

Автор: Виктория Закирова

Литва > Недвижимость, строительство > prian.ru, 10 декабря 2019 > № 3225182


Литва. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 декабря 2019 > № 3220889

Президент Литвы: с Турцией договорились — планы обороны стран Балтии будут утверждены (Delfi, Литва)

Президент Литвы в ходе саммита НАТО в Великобритании заявил, что Турция согласилась одобрить планы обороны стран Балтии и Польши. По словам Гитанаса Науседы, у него создалось впечатление, что многих членов альянса беспокоит «агрессивное поведение России по отношению к своим соседям».

Вайдотас Бенюшис, Delfi.lt, Литва

Турция в среду согласилась утвердить обновленные планы обороны для Балтийских стран и Польши и тем самым сняла последнее препятствие для их формального принятия, сообщил президент Литвы Гитанас Науседа.

«Достигнута принципиальная договоренность (…). У нас нет возражений со стороны Турции, которые не позволяли нам поставить окончательную точку в этой истории», — сказал Науседа журналистам после сессии лидеров НАТО в лондонском предместье Уотфорд.

Турция — единственная [из стран НАТО] — отказывалась утвердить обновленные планы обороны для Балтийских стран и Польши, пока не будут достигнуты договоренности о подобном плане для нее самой.

Больше всего споров вызывало стремление Турции определить действующих на севере Сирии курдских боевиков, которых на Западе ценят за борьбу с террористической организацией «Исламское государство» (запрещенная в России организация — прим. ред.), как террористические группировки.

Науседа сказал, что ситуация с курдами не обсуждалась на встрече лидеров стран — членов НАТО. «Пока об этом речи не было, сегодня этого не было в повестке дня, и, я думаю, что этот вопрос мы решим», — сказал глава государства, отвечая на вопрос, как НАТО отреагировало на требования Турции по курдам.

Обновление оборонных планов Науседа назвал практической реализацией пятой статьи договора НАТО, в которой закреплен принцип коллективной обороны. «Говорить о пятой статье абстрактно, конечно, можно, но она должна иметь вполне конкретное выражение коллективной обороны, которое отражено в планах, отражено в конкретных инвестициях, и теперь мы этот шаг, наконец, сможем сделать», — сказал литовский лидер.

Первый раз блок утвердил планы обороны стран Балтии в 2010 году. Литва, Латвия, Эстония и Польша добиваются их постоянного обновления. Министр обороны Раймундас Кароблис на саммите НАТО сказал, что в плане защиты Литвы от российской угрозы, помимо детального планирования, также нужно больше военных учений и мощностей противовоздушной обороны.

Науседа также приветствовал решение глав стран — членов НАТО указать в заключительной декларации на российскую угрозу. В документе говорится, что «агрессивные действия России ставят под угрозу евроатлантическую безопасность». «За столом переговоров создалось впечатление, что многие государства понимают, как неспокойно в современном мире, и что одним из факторов является агрессивное поведение России по отношению к своим соседям», — сказал президент.

Глава государства также сообщил, что лидеры НАТО обсудили экономическую экспансию Китая, особенно в областях технологий и инфраструктуры.

Литва. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 декабря 2019 > № 3220889


Литва. Украина > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 3 декабря 2019 > № 3240454

Литовская экспансия на Украине. Global BOD хочет построить завод по производству фотоэлектрических систем в Херсонской области

Литовская Global BOD Group размышляет о строительстве завода по производству фотоэлектрических панелей для солнечных электростанций (СЭС) в Херсонской области.

Об этом поведал Global BOD В. Янулявичус в кулуарах 5го украинско-литовского экономического форума в Вильнюсе.

zelen litva 2019.jpg

5й украино-литовский экономический форум состоялся 27 ноября 2019 г. с участием В.Зеленского и Президента Литвы Г. Науседа.

Ранее форум посещали одиозные П. Порошенко и Д. Грибаускайте, но это совсем другая история.

Организаторы: Украинский союз предпринимателей и промышленников (УСПП) и Конфедерация промышленников Литвы.

В рамках форума проведены тематические секции:

- Солнечная энергетика и биоэнергетика;

- Транспорт и логистика;

- Информационные технологии. Индустрия 4.0;

- Строительство.

Тезисы В. Янулявичюса:

- проекты компании по энергообеспечению жилья могут помочь украинцам значительно удешевить отопление своих домов;

- производство солнечных модулей вскоре будет открыто на Украине;

- Литва, где реализованы проекты по производству тепла, готова помочь Украине в этой области.

- Global BOD Group также рассматривает возможность строительства СЭС мощностью 30 МВт в Херсонской области.

Есть нюанс.

Говоря об опыте в солнечной энергетике, В. Янулявичюс , вероятно, имеет ввиду солнечные панели Solitek, которые производит СП Solitek, участником которого является Global BOD.

В октябре 2019 г. Global BOD договорилась с корпорацией Valoe о продаже литовского завода по производству солнечных элементов Solitek.

Поэтому логика строительства завода в Херсонской области пока непонятна.

Global BOD в августе 2019 г. ввела в эксплуатацию СЭС нового поколения на 2 МВт в г. Вольногорске Днепропетровской области.

СЭС нового поколения использует современную технологию - 2-фазные фотоэлектрические солнечные панели в сочетании с современной системой солнечного отслеживания.

Эта технология позволяет генерировать на 40% больше электроэнергии по сравнению с традиционными солнечными установками.

Для сравнения, в октябре 2019 г. на Омском нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) Газпром нефти запущена в эксплуатацию 1я в Омской области СЭС мощностью 1 МВт.

С учетом высокой инсоляции региона Вольногорская СЭС сможет генерировать более 2 млн кВт*час э/энергии.

Эффект:

- эквивалентно сжиганию более 3 тыс. т угля;

- позволит снизить на около 10 тыс т/год выбросы CO2 в атмосферу от выработки угольных ТЭС.

В ноябре 2019 г. другая литовская компания - Modus Grupe ввела в эксплуатацию СЭС в с. Залуква Галичского района на Прикарпатье.

Литва. Украина > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 3 декабря 2019 > № 3240454


Литва. Польша. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 30 ноября 2019 > № 3216110

Delfi (Литва): что происходит с польским и русским языками в Литве?

Участники дискуссии в студии «Делфи» обсуждают вопросы: каким статусом обладают русский и польский языки в Литве, носителями которых являются представители двух самых крупных национальных общин в этой стране, и как эти языки меняются и взаимодействуют с литовским? Какие у них перспективы в Литве?

Delfi.lt, Литва

Обзор мнений литовских экспертов о статусе русского и польского языков в Литве

Участники дискуссии в студии «Делфи»: лектор Центра полонистики ВУ, доктор филологических наук Кинга Гебен, юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска, доктор социологии, социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене, профессор Кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене, заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец.

Ситуация с польским в Литве

Лектор Центра полонистики ВУ, д-р Кинга Гебен

— Есть нормативный и диалектный польский язык. Если мы говорим о польском языке, то в нем очень много влияния польского, русского, литовского. Некоторые люди стыдятся этого диалекта, его называют ломанным или смешанным. И многие не хотят говорить на нем публично. Нормативный польский язык преподается в общеобразовательным польских школах нацменьшинств.

Юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска

— Если мы смотрим на статистику, то русский всегда отправит ребенка в русскую школу или садик, а поляки подумают: может, в литовскую? Русский язык в Литве популярен: идем в банкомат — можно выбрать русский, сдаем экзамен на права — можно выбрать русский, и за это не нужно дополнительно платить. На польском мы этого сделать не можем.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— У нас может быть разное отношение, и нужно внимательнее присмотреться к статистике. Мы знаем, что средние школы с русским языком преподавания гораздо чаще теряли своих учеников, чем польские. Поляки, которые раньше, может, в советское время, могли выбирать русскую школу, делали это из тех соображений, что шире возможности.

С обретением Литвой независимости, поляки стали отдавать чаще в польские школы. А русские хотели, чтобы уже с детского садика дети усваивали литовский язык. Что касается банкоматов, например, это ситуация русского языка. Он один из мировых языков. И некоторые сферы трудно отделить. Может, в нашем уголке Европы это язык международного общения.

У русского языка в Литве сложное положение: русскоязычное население уменьшается, если исходить из данных переписи. Но и с этим нужно быть внимательным. Часто на вопрос, какими языками вы владеете, люди часто отвечают так, чтобы понравиться, или думают, что это социальная норма. И получается так, что у литовцев высокий уровень владения русским языком. Но ведь тестов никто не проводил. Это парадоксально особенно на фоне соседних стран Балтии: в Латвии и Эстонии уровень владения русским языком может быть выше, но там для большинства это не очень одобрительно.

— По данным переписи населения за 2011 год, родным русский язык является для 89% русских жителей страны.

— Эта перепись 2011 года позволяла выбирать несколько родных языков, впервые в истории. Были ситуации, когда родной язык не совпадает с национальной идентичностью.

Социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене

— В 2015 году мы провели репрезентативный опрос национальных меньшинств и выяснили, что русский язык между национальными меньшинствами используется почти на 100%. Все национальные меньшинства знают русский.

По поводу идентичности и этнической принадлежности. Опрос показал, что людям очень важно использовать свой родной язык повседневно, посещать мероприятия на своем языке, сохранять обычаи, культуру, историю на своем родном языке. Немало важно национальным меньшинствам то, чтобы дети изучали свой родной язык в школах, и важно, чтобы в школах была возможность изучать историю и культуру своей страны на родном языке.

Если сравнить русских и поляков, то больших изменений нет. Но русским более важно использовать свой родной язык в повседневной жизни. Число школ на русском языке сокращается, использование родного языка в повседневной жизни — это та сфера, где ты можешь лелеять свой язык. Важно акцентировать внимание на старшем и молодом поколениях. Мы провели качественное исследование в больших городах, и видно, что старшим поколениям еще важны культурная и этническая идентичность, важен язык. Многие говорили, что идет ассимиляция, особенно молодого поколения, и подчеркивали, что молодое русское поколение уже не знает и не хочет говорить на русском языке.

Профессор кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене

— В советское время довольно большое число русскоязычных в Литве вообще не знали литовского языка. Это было трудно и проблематично. Всю жизнь они говорили по-русски, везде все было на русском и вдруг понадобился другой, литовский язык. Я думаю, это было очень нелегкое время для многих. Особенно для тех, кто постарше. Не так легко начать учиться литовскому языку.

Я думаю, что многие литовцы думали, как эти русскоязычные живут тут 10, 20, 50 лет, не зная литовского? Человек такой — не учит, если не надо. Когда мы делали исследование, для меня и многих из нас было очень приятно узнать, что только 1% жителей Литвы сказали, что вообще не знают литовского. Это значит, что многие понимают что-то хотя бы, могут сказать.

Я присоединяюсь к мысли, что есть большая разница в поколениях. Смотря на всю нашу языковую жизнь, на репертуар всех языков, будь то русский или польский, которые родные, или английский, французский, немецкий, которые учили в школе в советское время. Не так легко было сразу начать говорить по-английски, даже если ты в школе изучал его 11-12 лет. Молодые теперь все говорят. Даже маленькие дети, которые еще не учатся в школе, смотрят фильмы какие-нибудь, понимают английский и могут сказать что-то уже без акцента.

Юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска

— Нужно помнить, что меньшинства — это граждане Литвы. Все законы — литовские. Литва уже 10 лет не имеет Закона о национальных меньшинствах, Не ратифицирована пока Европейская хартия региональных языков.

С 2017 года есть разрешение, позволяющее директору учреждения принимать просьбы на языках нацменьшинств. Но сколько институций воспользовались этим? Мы не имеем закона о нацменьшинствах, но имеем возможность ввести этот дополнительный язык. Где-то нужно, где-то люди просят. Учреждения этого просто не делают. Например, я в Regitra отправила вопрос о том, почему мы можем сдавать на права на русском, английском, литовском языках, но не можем на польском? Мне пришел ответ: потому что никто за 10 лет не попросил. Есть рамочная конвенция нацменьшинств. В пунктах, где говориться об использовании языка нацменьшинств, должна быть просьба. Но, не имея законов и решения государства о том, кто может использовать и когда, ответ будет всегда приходить на литовском. Даже в регионах, где большинство — нацменьшинства, ответ придет на литовском.

В парламенте мы имеем проект Закона о государственном языке. Если он пройдет дальше — не будет возможности использовать язык нацменьшинств во многих ситуациях. Теперь, например, разрешаются надписи на других языках, если есть потребность для туристов. Но не написано, что это можно использовать для нацменьшинств. Вопрос о том, как записывать название улиц. Суд решил, что, когда Литва приняла конвенцию, она согласилась, что ей важны права нацменьшинств, но не решила, когда и где. Не имея закона, просто говорить, что нам хватает конвенции, мы не можем.

Департамент нацменьшинств пишет новый проект закона о нацменьшинствах. Там есть проблема. В группе, где много представителей учреждений работают вместе, возникает вопрос: кого считать национальным меньшинством? Проект застревает на том моменте, когда не могут решить, это меньшинство или нет.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— В свое время, когда действовал Закон о национальных меньшинствах и Закон о государственном языке, возникали противоречия, но их можно было решить. Законодательство должно быть универсальным. В Литве сейчас живет 156 национальностей.

— В случае с польским и русским, нужно ли добиваться и того, чтобы были какие-то механизмы, которые создавали бы лучшие условия для функционирования этих языков в Литве?

Лектор Центра полонистики ВУ, д-р Кинга Гебен

— Я бы очень хотела, чтобы польские СМИ тоже пригласили к себе в студию языковедов, профессоров. Все бы говорили на польском языке. Пусть с ошибками, но говорили бы. Это показывало бы, что польский язык имеет престиж. Мы сейчас говорим на русском языке, и показываем, что он престижный, его нужно учить, не нужно бояться. И это показывает, что русский язык сильнее, чем польский, и в этом вопросе мы — конкуренты.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— Мы видим, что специальных мер для того, чтобы как-то поддерживать литовский язык специальными средствами, нет. Это происходит натурально. Если человек хочет участвовать в жизни страны, он должен пользоваться литовским языком. Но владение русским языком — это важно для уходящего поколения. Если люди общаются на родном русском языке в своем кругу или даже на работе, то там уже гораздо меньше в процентном соотношении общение в публичной сфере. Если человек всю жизнь прожил общаясь на русском языке, не участвует в активной общественно-политической жизни, общается со своим окружением на русском языке, обращаясь в какое-то учреждение что-то решить — у него возникают проблемы. Я думаю, что эти вещи с польским и русским языком происходят из-за того, что они связаны с национальной идентичностью, гордостью, чувствами, это очень эмоциональные вещи. И они как раз приобретают не практическое значение. Русские поляки прекрасно владеют литовским языком и им не нужны те же таблички на русском языке, потому что они заблудятся. Нет. Им это нужно для того, чтобы они чувствовали, что это их страна.

Социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене

— Важно подчеркнуть, что человек в своем выборе рационален. У него есть свой выбор и стратегия. Например, где он живет. Если взять юго-восточную Литву и этот регион, литовский язык там является языком меньшинства. Но когда люди понимают, что ты знаешь литовский, это как бы гарантия того, что ты поднимешься по социальной лестнице. Но в этом регионе говорят, что очень важно знать и польский, и русский язык. Если ты остаешься и работаешь там, это важно. И если молодежь уезжает учиться в Польшу и работать — это тоже важно.

Перспективы развития

Лектор Центра полонистики ВУ, д-р Кинга Гебен

— Диалектный вариант не пропадет. Это родной язык для многих представителей нацменьшинства. А польский язык будет зависеть от состояния польских школ.

Профессор Кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене

— Если группы людей, говорящих на русском или польском языке, будут передавать этот язык своим детям, если это будет важно семьям, если это будет серьезный вопрос политики семьи, эти языки будут существовать, и мы так и будем жить в многоязычном Вильнюсе.

Юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска

— В последнее время государство инициирует и принимает законы, которые нацелены на поддержку не нацменьшинств и их языков, а именно литовского языка. Почему-то русский и польский противопоставляются литовскому. Национальные меньшинства — это тоже граждане, которые могут владеть несколькими языками.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— Есть какое-то странное опасение, что поддержка или учет других языков идут по вред литовскому. Он от этого не пострадает. Что касается перспектив, то есть предположение, что происходит ассимиляция, но это не она. Молодые поколения русских и поляков будут владеть литовским не хуже литовцев, но это не значит, что они потеряют свой язык. Те, кто знает литовский язык как родной, с русским языком ему некуда будет идти. Нет такой широкой сферы применения, как с литовским. Есть еще то обстоятельство, о котором мы говорили. Это новая русская эмиграция. Они сознательно выбирают Литву, учат литовский, стараются. При этом они привносят что-то вроде свежей крови в русское общество в Литве.

Социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене

— Жаль, но этнические вопросы и вопросы языка в Литве очень политизируются. Я как социолог могу говорить, что социологические данные не дают для этого повода. Цифры показывают, что нацменьшинства знают и умеют говорить по-литовски, и так же идентифицируют себя с Литвой, лояльны, как и другие члены нашего общества.

Литва. Польша. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 30 ноября 2019 > № 3216110


Литва > СМИ, ИТ. Легпром > forbes.ru, 28 ноября 2019 > № 3213813

Сервис продажи секонд-хенд одежды стал первым литовским «единорогом» в IT

Ринат Таиров

редактор новостей

Стартап Vinted, который занимается продажей секонд-хенд одежды, стал первой технологической компанией из Литвы с оценкой стоимости больше $1 млрд

Литовский онлайн-ретейлер секонд-хенд одежды Vinted получил €128 млн (порядка $140 млн) в ходе очередного раунда привлечения инвестиций и теперь оценивается более чем в $1 млрд, сообщил Bloomberg со ссылкой на заявление компании. По данным агентства, компания стала первым литовским «единорогом» среди технологических компаний.

Основным инвестором стал американский инвестфонд Lightspeed Venture Partners (вкладывался в Snapchat). В раунде также поучаствовали фонды Sprints Capital (инвестор Revolut), Insight Venture Partners (инвестировал в Twitter и Tumblr) и Accel (инвестор Facebook, Slack, Dropbox и Spotify).

Полученные средства Vinted намерен направить на расширение своего присутствия в Европе, увеличение штата и несколько приобретений, сообщил гендиректор компании Томас Плантенга. Пока что компания не заявляла о намерениях провести IPO. «Мы на той стадии, когда финансовое будущее компании очень непредсказуемо. Мы ничего не исключаем, но конкретных планов на следующие несколько лет у нас нет», — отметил гендиректор.

Компания была основана в 2008 году, но изменила свою бизнес-модель в 2016 году, когда Плантенга пришел в компанию, пишет Bloomberg. В прошлом году выручка компании выросла в три раза до €32,9 млн, но чистый убыток увеличился в четыре раза и достиг €42 млн, уточняет агентство со ссылкой на последний финансовый отчет Vinted. «Мы знаем, что наша бизнес-модель работает, что она полезна пользователям и может быть прибыльна. Вместе с тем мы сфокусированы на ускорении нашего роста в Европе и обеспечении лучшего возможного продукта. Мы увеличим наши вложения, чтобы поддержать этот рост», — отметил Плантенга. Сейчас крупнейшие рынки, на которых работает Vinted, —это Франция, Германия, Бельгия и Испания.

Рынок подержанной одежды находится на подъеме в последние годы: этому способствуют экономические трудности, стремление к ответственному потреблению и развитие сервисов, которые занимаются продажей секонд-хенда, отмечает TechCrunch. Vinted — не первый «единорог» из стран балтийского региона: конкурент Uber из Эстонии Bolt также оценивается более чем в $1 млрд, указало издание.

Литва > СМИ, ИТ. Легпром > forbes.ru, 28 ноября 2019 > № 3213813


Литва. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 ноября 2019 > № 3211430

Литва разочарована решением Apple отнести Крым к России (DELFI, Литва)

Один из главных мировых игроков на рынке коммерческих услуг американская корпорация Apple внесла правки в географические названия субъекта Крым в своих продуктах. Литва вслед за Украиной осудила это решение, назвав его неграмотным.

Delfi.lt, Литва

Литва разочарована решением технологического гиганта США Apple отображать на картах Крым как российскую территорию, когда карты открываются на оборудовании этой компании в России, говорит министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

«Мы присоединяемся к Украине и выражаем разочарование в связи с решением Apple отнести Крым к России», — написал министр в своем аккаунте в Твиттере. «Мы требуем от Apple изменить эту неграмотную позицию, потому что статус кво в Крыме не изменился: он все еще оккупирован Россией, это украинская земля, на этой войне все еще умирают люди», — утверждает он.

Украина в среду осудила Apple, которая согласилась отображать в своих продуктах аннексированный Москвой украинский полуостров Крым как территорию России.

Литва. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 ноября 2019 > № 3211430


Литва. Эстония. Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 ноября 2019 > № 3216706

CBRE: рынок недвижимости стран Балтии остаётся активным. Благодаря международным компаниям и низким процентным ставкам

Оживлённость поддерживают современные девелоперские проекты, расширение глобальных компаний и успешный экспорт.

Тенденции. Глава отдела исследований CBRE в континентальной Европе Джос Тромп отмечает, что темпы глобального экономического роста замедляются, а риски возрастают. Также наблюдается низкая инфляция, старение общества и низкая интенсивность иммиграции. Поэтому повышения процентных ставок на данный момент не ожидается. Между тем, активность на рынке аренды недвижимости и базовые показатели рынка остаются высокими благодаря активному экспорту, росту зарплат и расширению международных компаний, сообщает The Baltic Course.

Подробности. По словам заместителя директора CBRE Baltics Дениса Рейна:

   Заполняемость офисных площадей в Таллине и Вильнюсе растёт в результате увеличения спроса.

   Рига, однако, находится в другой фазе цикла: заполняемость офисных площадей ниже, а активность девелоперов набирает обороты, поскольку литовские и эстонские застройщики ищут новые возможности за пределами стран Балтии.

   Спрос на новые офисные помещения в странах Балтии в целом возрастет, учитывая, что требования арендаторов к экосистемам отрасли, договорам аренды и пользовательскому опыту также повышаются.

   Продолжающаяся борьба за квалифицированный персонал окажет давление на арендаторов старых помещений и обеспечит преимущество новым проектам, считает Рейн.

Тенденции:

   Рынок недвижимости меняется во всех трёх странах Балтии, говорит старший аналитик CBRE Baltics Игнас Гостаутас, добавляя, что важный момент – не только развитие новых, но и восстановление старых проектов и зданий.

   Балтийский гостиничный рынок также переходит в следующую фазу развития, отмечают эксперты CBRE. Благодаря лучшей мобильности, более высоким доходам и знаниям региона, количество ночей, которые туристы проводят в отелях, неуклонно растёт.

Автор: Виктория Закирова

Литва. Эстония. Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 ноября 2019 > № 3216706


Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 ноября 2019 > № 3208965

Литовцы в Санкт-Петербурге могут почувствовать себя богачами: сколько стоят роскошные выходные для двоих (Delfi, Литва)

Журналист «Делфи» Ориюс Гасановас посчитал, сколько будут стоить роскошные выходные в Санкт-Петербурге для двоих. Он посетил излюбленные российскими богачами места и заметил, что российская роскошь не так уж и дорого стоит.

Ориюс Гасановас, Delfi.lt, Литва

ВРоссии богатые любят хвастаться своим богатством — громко рассказывать о покупках, чтобы все увидели. Новый автомобиль, шуба из шкур редкого животного, позолоченные часы и т.д. Журналист Гасановас отметил, что знает лишь две страны в мире, где очень важно, чтобы бренд на одежде был максимально на виду, бросался окружающим в глаза.

Что это за страны? Россия и Китай. Об этом вам могут рассказать эмигранты, работающие в роскошных магазинах Лондона и Нью-Йорка. Например, Yves Saint Laurent, Armani или Prada. Нет логотипа — россияне или китайцы брать товар не будут. Поэтому дизайнеры производят товары с логотипами специально для этих рынков.

Литовцам это все больше кажется безвкусицей, поэтому горько признавать, что и у нас в стране остались такие господа старой «советской» закалки. Пройдет несколько десятилетий, и, вероятно, их число сильно сократится. Вырастет новое поколение, на которое российская пропаганда не влияет. Нынешняя литовская молодежь больше ценит качество, сдержанность, а состоятельные люди одеваются очень просто (синие джинсы и черная водолазка), ездят не просто на обычных авто, а на общественном транспорте. Это хорошие примеры. Мы идем в верном направлении, считает Гасановас. Он отметил, что это введение сделал для того, чтобы объяснить, что этот опыт отдыха в Санкт-Петербурге не отвечает его обычным требованиям к путешествию. Просто состоятельные россияне всюду демонстрируют свою роскошь, мишуру, поэтому, хочешь не хочешь, начинаешь мечтать пожить в роскоши.

Несколько телепередач в Литве показывали жизнь олигархов в Москве и Санкт-Петербурге. Сейчас такие передачи показывают реже, но они встречаются. Многие сидят у экранов и думают: «Эх, мне бы так, но это невозможно». А вот и нет, то, что показывают российские каналы, стоит не так уж и дорого — особенно сейчас, когда у нас есть евро.

Начнем с того, что в Санкт-Петербург можно попасть по бесплатной электронной визе. Проще и быстрее всего добраться туда на самолете из Вильнюса. Билет туда-обратно стоит 130-140 евро. Чтобы увидеть город, не хватит и недели. В городе много театров. Но надо иметь в виду, что попасть туда нелегко, на хорошие концерты и постановки билеты раскупают заранее. Стоимость билетов — от 5 до 100 евро. Однако если вы просто хотите насладиться роскошью — вкусно поесть и развлечься — хватит нескольких дней или выходных.

Это было бы таким коротким бегством из Литвы в окружение олигархов в России. Журналист, не экономя, подсчитал, что на двоих такой комфорт будет стоить 300 евро. В эту сумму входит гостиница, местный транспорт, еда и развлечения. По 150 евро на человека. Звучит нестрашно. Начнем с гостиницы. Надо иметь в виду, что вариантов много, одних 5-звездочных гостиниц несколько десятков. А цены в них очень разные. Например, в Rocco Forte Astoria Hotel или Belmond Grand Hotel Europe за ночь придется заплатить 184 евро, а в гостинице мировой величины Kempinski Hotel Moika 22 — 205 евро. А вот в гостинице Four Seasons Hotel Lion Palace St. Petersburg за ночь придется выложить 390 евро.

В городе есть максимум, который платить журналист не рекомендует. Это будут вброшенные на ветер деньги. Тот же комфорт, мишура, швейцары, горничная, приходящая три раза в день, и бесплатный бокал шампанского при регистрации вас ждут и в более дешевых местах. Конечно, с сетью Four Seasons ни одна гостиница не сравнится. Там у них действительно стоит побывать хоть раз в жизни, подарив себе ночь в раю. Но лучше это делать в Нью-Йорке, на Бали или Сейшельских островах. Там они самые лучшие. Если ближе — то в Будапеште. А в Санкт-Петербурге, журналист сам испробовал, и рекомендует остановиться на Boutique Hotel The Gamma, открытом в 2017 году. За ночь на двоих вы заплатите 94 евро. Для сравнения — в Лондоне или Париже за такие деньги можно получить махонький номер в гостинице экономкласса.

В Санкт-Петербурге 5-звездочная гостиница Boutique Hotel The Gamma понравится вам с первого взгляда — много растений, как в зимнем саду, скульптуры, современная мебель, замечательные запахи и услужливый персонал. Если вы раньше никогда не останавливались в 5-звездочной гостинице, знайте, — каждый вечер, вернувшись в номер, найдете на краю кровати что-нибудь вкусное. В номере великолепная ванная, однако настоящим господам будет недоставать джакузи, его почему-то нет, только душевая. Но не стоит за такую цену возмущаться на этот счет. Лучше похвалите мягкую кровать.

Журналист советует посетить и ресторан гостиницы Nok, а также бар Sculptors. Туристам стоит знать, что в Москве и Санкт-Петербурге есть продовольственные магазины с товарами разного уровня. Есть магазины для всех, обычные — как и у нас, может, только хаоса в них больше. О них на этот раз журналист не рассказывает. Он представляет магазины для богатых — для миллионеров, как сказал местный таксист. Такие магазины носят название «Азбука вкуса» и «Глобус Гурмэ». Проживающие в России литовцы, возможно, посмеются, скажут — какая там роскошь, просто магазины красивее и все. Да, они красивые, но и ценами своими простых местных жителей пугают, особенно тех, которые получают всего несколько сот евро в месяц.

Журналист спрашивал людей на рынке и в метро, ходят ли они в магазины «Азбука вкуса». По его словам, люди едва ли не божились, говоря, что нет. Туда ходят в основном состоятельные люди, а у магазинов стоят роскошные авто. Товары там — отборные, в основном импортные. Испанская и итальянская колбаса, сыры, американские соусы, экзотические овощи и т.д. В магазинах «Азбука вкуса» и «Глобус Гурмэ» продают и хорошие российские товары в других упаковках. Здесь стоит покупать гостинцы. Богатые россияне приезжают в эти магазины за хорошей водкой и другими алкогольными напитками. Интересно, что, несмотря на то, что товары здесь эксклюзивные, цены литовцев не пугают. Все стоит, как у нас — в обычных литовских магазинах. Даже некоторые товары те же. То, что у нас можно купить везде, в Санкт-Петербурге — роскошный деликатес. Но нам есть и чему позавидовать. Например, в Литве нет чипсов со вкусом крабов или пельменей с дичью, а здесь есть.

Тем, кто хочет окутать себя роскошью, стоит заглянуть в ТЦ «Магазин купцов Елисеевых». Журналист считает, что это один из самых красивых торговых центров в мире. Все блестит золотом, каждый акцент, каждая деталь — словно не в магазине, а в музее. Там действуют небольшие магазинчики с роскошными товарами — если это сыры, то с трюфелями, если булочка, то с марципанами. Один из самых популярных отделов — отдел, где продают рыбу и икру. Икра стоит дорого, за маленькую баночку придется отдать от 55 до нескольких сот евро.

Если вы не хотите тратиться, то покупать здесь ничего не надо, но вот выпить чаю с булочкой — рекомендуется. Чаепитие здесь проходит под пальмой с хрустальными светильниками. Пальма стоит в центре торгового центра. Вокруг стоят небольшие столики. Две чашки чаю и пирожные на десерт будут стоить чуть больше 10 евро. Например, шоколадное суфле стоило всего 2,50 евро. Можно взять бутерброды с икрой — за три маленьких заплатите 11 евро. На балконах ТЦ играют музыканты.

И в завершении темы магазинов — в Санкт-Петербурге есть крупнейший ТЦ России — торгово-развлекательный центр Galeria Shopping Mall. В 5-этажном ТЦ располагаются 300 магазинов, 28 ресторанов и кафе и 10 кинозалов. В выходные туда лучше не ходить из-за большого числа посетителей. Цены там не пугают.

Многие товары, по словам Гасановаса, в России дешевле, чем в Литве — правда, импортные вещи популярных мировых брендов — дороже. Например, ботинки Timberland, которые в Вильнюсе стоят 170 евро, там стоят 220. В магазине Top Man мужская рубашка, которая в Лондоне стоит 30 фунтов, в России стоит 70 евро. А вот товары местных производителей дешевые, например, сладости и косметика.

Если вы захотите провести роскошные выходные, то наверняка, пойдете в ресторан. Каждый поход будет стоить 20-30 евро на двоих, если с алкогольными напитками, то 40-50 евро. Для начала — классика. Местные богачи ходят в ресторан Palkin Restaurant. Здесь раньше находилось место, где обедали Достоевский, Чехов, Менделеев, Чайковский и другие известные люди. Хозяева постарались сделать так, чтобы ничто здесь не изменилось. В ресторане Palkin вы увидите деревянный пол, фрески. А местные шефы знают, что такое аристократическая русская кухня. Котлеты и борщ здесь подают с золотой пылью и т.д. Цены: роскошная гречневая каша с грибами — 6,30 евро, традиционные русские картофельные котлеты с помидорами и солеными огурцами — 5,50 евро, говяжий гуляш с картофельным пюре — 10 евро.

Один из лучших ресторанов города «Мансарда». Здесь столик надо заказывать заранее. Если приедете летом, то выбирайте столик в саду, а зимой или осенью — просите столик с видом на Исаакиевский собор. Цены горячих блюд здесь колеблются в пределах 5-15 евро. Стоит отведать бефстроганов.

Новое, но очень популярное место — ресторан и СПА-центр «Банщики». В этом здании прежде находились городские бани. Инвесторы сделали это место роскошным. Новая и, как говорят, лучшая в городе баня стоит 21 евро. Для россиян баня — святое дело, поэтому, чтобы получить место надо регистрироваться заранее. После бани стоит посетить роскошный ресторан. На ужин рекомендуется заказать квас. Его делают из светлого хлеба, поэтому он белый. Куриный шашлык в ресторане стоит 7 евро, тушеная гусиная ножка — 13 евро, а две небольшие котлеты по-киевски с гарниром — 6 евро. Гости в этом ресторане смакуют местные настойки, по желанию могут провести и дегустацию.

В Санкт-Петербурге несколько десятков роскошных ресторанов, журналист назвал эти, чтобы представить цены в таких заведениях. В числе обязательных расходов надо указать транспортные услуги, например, такси, или компании, работающие по интернету, они стоят дешевле, чем в Литве. Поездки в пределах центра стоят 2-4 евро, поэтому если вы любите комфорт, общественным транспортом вам пользоваться не придется. А сейчас сложите все расходы и вы увидите, что роскошная жизнь в Санкт-Петербурге стоит недорого. Олигархом может почувствовать себя всякий, только давайте вести себя культурнее, чем они. В России вы своими глазами можете увидеть, какие неприятные некоторые миллионеры и как они неуважительно относятся к людям.

Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 ноября 2019 > № 3208965


Литва. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 22 ноября 2019 > № 3210326

Россия и Литва обсуждают промысел в трансграничных водах

Смешанная российско-литовская комиссия по рыбному хозяйству обсудила состояние запасов в Куршском заливе и Виштынецком озере. Стороны также обменялись данными об уловах и искусственном воспроизводстве в этих акваториях.

В Калининграде завершилась 20-я сессия смешанной российско-литовской комиссии по рыбному хозяйству. Встреча прошла в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере рыбного хозяйства между Россией и Литвой, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Калининградской области.

Согласно решению первой сессии смешанной комиссии на двусторонней основе регулируется промысел леща, судака и корюшки в трансграничных водах. В 2018 г. калининградские и литовские рыбаки выловили более 1,4 тыс. тонн леща, около 280 тонн судака и свыше 230 тонн корюшки. В текущем году промысел еще не закончен, по последним данным, рыбаки двух стран выловили более 1,2 тыс. тонн леща, около 250 тонн судака и более 430 тонн корюшки. Эксперты объясняют более высокие уловы корюшки в этом году благоприятными гидрометеорологическими условиями перед нерестом рыбы.

Соглашение о сотрудничестве в области рыбного хозяйства между Россией и Литвой действует с 1999 г. На ежегодных сессиях смешанной российско-литовской комиссии по рыбному хозяйству рассматриваются вопросы взаимодействия и принимаются соответствующие рекомендации. Следующая сессия состоится в 2020 г. на территории Литвы.

Fishnews

Литва. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 22 ноября 2019 > № 3210326


Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3205000

Polskie Radio (Польша): холодная война шпионов 2.0

Разведывательная активность в регионе Балтики очень высока, говорит литовский эксперт, рассуждая об обмене шпионами Литвы и Норвегии с Россией. Ситуацию со шпионажем можно даже назвать реалиями новой холодной войны, утверждает эксперт, и о смягчении отношений с Москвой речи не идет.

Агнешка Марцела Каминьска (Agnieszka Marcela Kamińska), Polskie Radio, Польша

Советник президента Литвы Гитанаса Науседы (Gitanas Nausėda) недавно сообщил, что Россия согласилась провести обмен шпионов «двоих на троих», поскольку он хотела добиться освобождения своих агентов, задержанных литовской разведкой.

Николай Филипченко, один из обменянных россиян, был сотрудником ФСБ в чине подполковника. Он старался получить доступ к службе, занимающейся охраной важнейших политиков, чтобы, как сообщают СМИ, установить «жучки» в ключевых местах. С этой целью он пытался завербовать сотрудников президентской охраны. Сергей Моисеенко, в свою очередь, интересовался миссией НАТО по патрулированию неба над странами Балтии, передавал сведения об участии литовских вооруженных сил в операции в Афганистане и местах размещения отдельных подразделений, а также о том, как Литва использует беспилотные аппараты. Россиян приговорили к 10,5 и 10 годам заключения соответственно.

Советник литовского президента Витаутас Йонас Жукас (Vytautas Jonas Žukas) отметил, что литовских граждан задержали и осудили в России позже, чем российских граждан в Литве. По его мнению, Москва сделала это, чтобы получить людей, которых можно будет обменять на своих сотрудников.

Обмен шпионами произошел на прошлой неделе, позже начала появляться дополнительная информация на эту тему. Россияне освободили литовца Аристидаса Тамошайтиса (Aristidas Tamošaitis), Евгения Матайтиса (обладателя российского и литовского гражданства), а также гражданина Норвегии Фруде Берга (Frode Berg), которого россияне обвиняли в попытке вывезти информацию о российских атомных подводных лодках.

Интервью с сотрудником Института международных отношений и политологии Вильнюсского университета Нериюсом Малюкевичусом (Nerijus Maliukevičius).

Polskie Radio: Как Вы оценивает обмен шпионами между Литвой, Норвегией и Россией? Рассматриваете ли Вы это событие в контексте безопасности балтийского региона или, на ваш взгляд, здесь важнее другие аспекты?

Нериюс Малюкевичус: С определенного момента уже можно было строить предположения, что обмен состоится. Российские шпионы находились в литовских тюрьмах уже несколько лет. В свою очередь, в российских находились литовцы. Однако беспрецедентной была сложность всей операции: это был не просто обмен между Литвой и Россией, в него включили также гражданина Норвегии. Мы видим, что члены НАТО способны друг другу помогать, вести сотрудничество. Произошедшее свидетельствует также об высокой уровне активности разведки в этом регионе.

— Важен ли был сам момент обмена? Он мог произойти в какое-то другое время?

— Ситуация выглядит не так, как во время обмена заключенными между Россией и Украиной, когда говорилось о смягчении политики в отношении Москвы. Здесь политического контекста я не вижу. Такие операции, как эта, проводились во время холодной войны между странами западного и восточного блоков. Мы помним, что в Германии был так называемый мост шпионов — Глиникский мост. Сейчас, как ни парадоксально, мы вновь в определенной степени, по крайней мере, в мире разведки и шпионажа, оказались в реалиях холодной войны. Такой же обмен, какой раньше производился бы где-нибудь на границе Восточного и Западного Берлина, сейчас мы увидели на границе России и стран Балтии.

Большой резонанс получила история Эстона Кохвера (Eston Kohver), которого россияне похитили в приграничной зоне, а потом в 2015 году обменяли на гражданина России на российско-эстонской границе. Сейчас операцию по обмену проводили, как сообщалось, на российско-литовской границе. Это иллюстрирует, что мы, если говорить о разведывательных кругах, оказались в реалиях новой холодной войны.

— Что Вы думаете о разведывательной деятельности россиян в балтийском регионе. Военная активность там возрастает, происходит ли то же самое в сфере разведки?

— Мы видим, что Кремль сосредоточил усилия на аккумулировании в регионе разведывательного потенциала: он инвестирует в технические средства, а также в людей. Если взглянуть на историю этих двух российских агентов, область их интересов, можно понять, что именно в первую очередь интересует Кремль. Один из офицеров ФСБ старался получить доступ к информации, прослушивать разговоры политических лидеров Литвы, литовского президента. Второй интересовался миссией НАТО по защите неба над странами Балтии и собирал сведения о военном потенциале Литвы. Именно на этих сферах сосредотачивают свое внимание российская военная и внешняя разведка. Это была сложная операция. Важно, что она благополучно завершилась. Она показывает, как тесно сотрудничают члены Альянса: они учитывают интересы союзников, помогают друг другу в такого рода обмене, как сделали Литва и Норвегия.

Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3205000


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3204975

«Новый калибр»: автоматы, гаубицы, кольчуга и военные миссии (Delfi, Латвия)

Как практически «с нуля» создавалась армия Литвы, и что она представляет собой сегодня, автор «Делфи» рассказывает в рамках проекта «Мы из 90-х». В обсуждении приняли участие люди, имевшие отношение к событиям почти тридцатилетней давности, и военнослужащие ВС Литвы.

Евгений Титов, Delfi.lt, Литва

Для литовского государства начало 90-х годов стало переломным. Восстановление независимости означало переосмысление и отмену советских принципов — в экономике, политике, армии и других сферах. На момент январских событий 1991-го армии у Литвы еще не было, так что, строго говоря, главные городские объекты от советских войск защитило в основном обычное население, если хотите — гражданское общество. Но процесс создания войск начался, потому что промедление было для независимой Литвы смертельно опасным.

25 апреля 1990 года был учрежден департамент охраны края. Совсем скоро, 10 сентября 1990-го создана служба охраны границы. В том же 90-м году, 20 декабря, учреждены офицерские курсы. После трагических январских событий 1991 года встал вопрос о том, что защитникам парламента, телебашни и других объектов надо придать официальный статус. Многие из них никакого отношения к военной службе не имели, зато имели желание защищать Литву, ведь угроза советского реванша сохранялась.

Вот как этот момент вспоминает Альбертас Даугирдас, тогдашний студент пединститута и защитник парламента, а ныне — майор запаса армии Литвы: «Вечером 13-го, когда уже стемнело, наконец снова встретили своих командиров, которые снова начали собирать свои отряды, команды, и вернулись обратно. Когда вернулись, написали ходатайства командованию. Командование одобрило, сказало: «возвращайтесь, формируйте добровольческие подразделения и создавайте силы».

Уже 17 января 1991 года была создана добровольная служба охраны края, в которую и приняли защитников объектов. Вскоре, 19 февраля, верховный совет принял закон о добровольной службе охраны края. Фактически в те же дни, 22 февраля 1991-го, учреждено учебное соединение, поставившее целью подготовку литовских военных (позже — бригада быстрого реагирования). 10 октября того же года у Литвы появился министр охраны края (министр обороны), которым стал Аудрюс Буткявичюс. В самом конце 91-го, 30 декабря, ряд военнослужащих получили первые официальные звания. Уже 1992-м было учреждено министерство обороны, объявлен первый призыв. Тогда же возникла мотодесантная бригада Geležinis Vilkas («Железный волк»), которая стала основой вооруженных сил Литвы.

К середине 90-х выявился целый ряд проблем, прежде всего финансовых. Тем не менее, Литва нашла возможность отправить за границу на обучение порядка тысячи молодых военных и экспертов. Нынешний министр иностранных дел Линас Линкявичюс был министром обороны дважды, в том числе с 1993 по 1996 год. Вспоминает, что обязаловки не было: каждый, кто обучился за рубежом, имел возможность уйти на гражданку и заниматься своими делами. Но все же таких случаев было чрезвычайно мало.

«Военнослужащие, около 90 процентов, вернулись в систему обороны, — говорит Линас Линкявичюс. — Они тоже могли идти в бизнес, они все-таки молодые люди. Опять же, с хорошим обучением. Но они идеалисты, они все-таки верили в то, что они делают. Это было очень важно».

Немало усилий было потрачено на то, чтобы победить в литовской армии традиции советской дедовщины. Для этих целей была создана генеральная инспекция, а новобранцев перестали селить вместе со старослужащими. Сегодня сами солдаты признают, что проблема дедовщины в армии отсутствует.

Фактически с самого начала 90-х Литва поставила своей целью вступление в НАТО. Литовцы добивались этого последовательно и настойчиво, хотя кругом было немало скептиков. В 1999-м руководителями стран НАТО был согласован план вступления Литвы в Североатлантический альянс. Стремясь к натовским стандартам, в 2001-м автомат Калашникова заменили на винтовку AK-4, разработанную в Германии и сделанную в Швеции. И это был шаг в другую, западную культуру. 29 марта 2004-го Литва, Латвия и Эстония вошли в НАТО.

«Политическая элита понимала: нейтралитет — это не путь для Литвы. Важным аспектом было то, что я называю „концепция профессора Гудавичюса". То, что исторически Литва — это часть западной цивилизации», — рассказывает военный историк Каролис Зикарас.

Огромный опыт литовские военные получили, участвуя в международных миротворческих и боевых миссиях. Одна из самых главных миссий проходила в Афганистане и длилась более 10-ти лет. Дело было не только в том, чтобы научиться стрелять. Задача стояла глобальная: сменить советское мышление на европейское, то есть понять, что солдат — это личность, которую надо уважать.

Подполковник Валериус Шерялис. участвовал в афганской и иракской военных миссиях, где был военным советником и старшим представителем Литвы. «Вот это изменение с 90-х действительно произошло, и даже некоторые офицеры, которые были не совсем правильные по отношению к своим подчиненным, очень быстро менялись после того, как побывали в зоне операций и боевых действий, — говорит Шерялис. — Потому что тогда, в немирной обстановке, ты действительно понимаешь риск, ты действительно понимаешь последствия».

После событий 2014 года, когда Россия оккупировала Крым, многое изменилось. Обязательный военный призыв, отмененный в 2008 году, возвратили в 2015-м. Каждая страна НАТО обязуется тратить на армию не меньше двух процентов ВВП, но в Литве (да и многих других странах-членах) это было формальностью. С этого года нужный показатель в Литве достигнут. Главное же в том, что прояснилась концепция государственной защиты.

«Мы оценили возможность того, что может начаться гибридная агрессия в одном или нескольких регионах Литвы. И вооруженные силы должны быть готовы к отражению этой гибридной агрессии, — говорит ведущий телепрограммы „Поле битвы" Александрас Матонис. — Поэтому на основе того, что имелось в литовской армии наилучшего к 2014 году, были созданы национальные силы быстрого реагирования».

Любое военное противостояние — это всегда борьба идей, концепций. И если осмысливать новейшую историю литовской армии, то главным достижением стало возрождение старинных идей доблести и свободы. К примеру, в армии есть рота почетного караула, одетая и вооруженная по стандартам 14 века, то есть времени Великого княжества Литовского. А если есть идейная основа, то возрождение армии Литвы состоялось.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3204975


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2019 > № 3202688

Delfi (Литва): «чувство тотального одиночества и надежда на лучшее»: молодые русскоязычные гомосексуалы рассказали о планах в Литве

«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — именно эта фраза стала квинтэссенцией разговора с создателями инициативной группы «ЛГБТ+ Литва», которая зародилась в Клайпеде. Их цель — донести до общества главную мысль: геи, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы — обычные люди, нуждающиеся в уважении и понимании.

Денис Кишиневский, Delfi.lt, Литва

«Яне разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — именно эта фраза стала квинтэссенцией разговора с создателями инициативной группы «ЛГБТ+ Литва», которая зародилась в Клайпеде. Их цель — сплотить русскоязычных представителей нетрадиционных меньшинств, защитить их от нападок и оскорблений, помочь подросткам принять себя и донести до общества главную мысль: геи, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы — обычные люди, нуждающиеся в уважении и понимании.

Группу «ЛГБТ+ Литва» можно назвать неформальным движением, объединяющим тех, кто хочет пообщаться, поделиться своими историями, почувствовать себя нужным, рассказать о своих переживаниях — то место, где тебя примут таким, какой ты есть, не оглядываясь на твою сексуальную ориентацию. Авторы этой инициативы — клайпедчане Йонас Данилов и Кирилл (фамилия редакции известна) в откровенном разговоре с DELFI поведали, как они пришли к этой идее, почему в Литве все еще силен голос радикалов, как бороться со стереотипами и почему они уделяют особое значение русскому языку.

Принять себя

Йонас не скрывает, что у каждого из тех, кто занимается популяризацией этой инициативы, достаточно разные взгляды и подходы к освещению сложных и непопулярных тем, связанных с ЛГБТ. На бытовом уровне в Литве в принципе об этом стараются не говорить, а в русском сообществе страны эта тема табуирована — консервативные ценности слишком сильны, а ломать устоявшиеся стереотипы в одиночку крайне сложно.

«Группа появилась где-то полгода назад, когда я окончательно смог принять себя таким, какой я есть. Дело в том, что нередко представители ЛГБТ сталкиваются с чувством тотального одиночества, тебе кажется, что весь мир тебя не понимает и не принимает, поэтому возникает насущная проблема в общении — в общении с теми, с кем бы ты мог быть предельно откровенен и честен. Завязать какие-то обычные человеческие знакомства нелегко. Литовскоязычные группы довольно пассивны, общения очень мало. Однако это не значит, что таких людей нет — напротив. Постепенно ты завязываешь какие-то контакты, находишь людей… Изначальной и ключевой целью группы была идея о сплоченности — простом объединении людей, чтобы они могли встречаться, пообщаться, поиграть в настольные игры и понять, что они не одни», — говорит Йонас.

По его словам, сегодня группа, за деятельностью которой можно следить в Facebook и ВКонтакте, объединяет свыше 200 человек по всей Литве. Преимущественно она объединяет лиц от 16 до 30 лет. «У Йонаса было желание заниматься просветительской деятельностью, дискуссиями, новостным контентом, но у меня все проще — я просто хотел, чтобы у людей была возможность найти друг друга, встретиться, погулять, поиграть в настольные игры. Сейчас мы стараемся видеться каждые выходные», — рассказывает его друг Кирилл. Мы поинтересовались, сколько, по их оценкам, в Клайпеде проживает людей, причисляющих себя к ЛГБТ-сообществу, говоря о молодежи. Молодые люди ответили, что такой статистики нет, но все же они могут сделать выводы, основываясь на собственных наблюдениях. «Если мы говорим обо всех, учитывая и бисексуалов, то можно сказать, что 30% от всей молодежи… Как правило, молодые девушки более открыты в этом плане. С другой стороны, общемировая статистика говорит о 5-7% от любой группы лиц. Кто-то говорит об 11-13%», — рассуждает Кирилл.

Бурная бездеятельность

Отвечая на вопрос, поддерживает ли «ЛГБТ+ Литва» связи с республиканскими организациями и национальными центрами, представляющими интересы сексменьшинств, молодые клайпедчане не скрывают, что те, кто претендует на звание лидеров всего сообщества, по сути, просто почивают на лаврах. Так, Йонас Данилов не скупился на критику в адрес Лиги геев Литвы (ЛГЛ) — одной из старейших организаций в стране, работающей в области прав человека. «У меня неоднозначное отношение к Лиге геев. Например, в Клайпеде их работы вообще не видно — ее просто нет. Мы можем наблюдать за какой-то деятельностью в Вильнюсе, частично — в Каунасе, но если так, то не нужно позиционировать себя в качестве главной общенациональной организации, отстаивающей права ЛГБТ-сообщества», — сетует Йонас. Он утверждает, что крупные организации должны гораздо активнее работать в регионах и не ограничиваться одним Вильнюсом. Вне столицы также необходимо проводить семинары, мероприятия, вести просветительскую работу, оказывать психологическую поддержку, бороться против гомофобии и ненависти. «На данный момент мы фактически сотрудничаем только с порталом gayline.lt, с которым я планирую организовать небольшой проект на тему гомофобии», — говорит наш собеседник.

Гей-парад и русская колонна

Что касается планов на будущее, ребята отмечают, что сегодня их основная цель — это сплочение весомой группы людей, многим из которых нужно помочь, вывести из тени и показать, что честное принятие себя таким, какой ты есть — это лучше и правильнее, нежели лгать себе и окружающим. Ведь в будущем это может привести к печальным последствиям. Кроме этого, Йонас подчеркивает, что для него важна так называемая русская составляющая. Фанатичное преклонение перед традиционными ценностями, излишний консерватизм, граничащий с нетерпимостью и ксенофобией, нередко является визитной карточкой части русских Литвы, особенно, если речь идет о старшем поколении. С другой стороны, наш собеседник обращает внимание на то, что в умах многих представителей ЛГБТ-сообщества в Литве также живет нетерпимость и отсутствие всякой толерантности, когда речь заходит о русских. По его словам, негативное отношение к российской политике становится предлогом для наклеивания оскорбительных ярлыков на всех русских, и это не менее серьезная проблема, с которой нужно бороться. «Этим летом я участвовал в вильнюсском шествии сексменьшинств „За равенство". Я был одним из организаторов и кураторов русскоязычной колонны, куда вошли и приехавшие в Литву российские активисты. Некоторые шли с российскими флагами… Для того, чтобы прояснить ситуацию объясню — в колонне принимают участие не только приезжие россияне, но и немало местных русскоязычных представителей ЛГБТ-сообщества. Например, с нами в колонне шел учитель русского языка из литовской школы, русскоязычная девушка-блогер… Не секрет, что сегодня в Литве люди крайне нервно реагируют, когда видят российские триколоры, а здесь у нас была возможность развернуть флаги, продемонстрировать солидарность, внести позитивную нотку, показав жизнь других — других русских и других россиян, для которых такие понятия, как либерализм, свобода и демократия — не пустой звук», — рассказал Йонас.

Рассуждая о том, не кажется ли ему, что гей-парады как вид борьбы за свои права в наше время себя изжили и перестали быть эффективными, Кирилл согласился с подобной точкой зрения, однако Йонас так не считает. Он объяснил, почему это важно и нужно. «Эти мероприятия устраиваются не для того, чтобы позлить окружающих. В первую очередь это делается для того, чтобы представители ЛГБТ, разбросанные по Литве и миру, понимали, что они не одни… Кроме этого, такие шествия являются своеобразным индикатором настроений в обществе — эдакой лакмусовой бумажкой. Вспомните, как девять лет назад в Вильнюсе проходил первый прайд — тогда участникам была нужна усиленная охрана, люди сталкивались с огромным потоком осуждений, оскорблений и ненависти, а сейчас мы видим, что общество поменялось, оно меняется с каждым годом», — пояснил наш собеседник.

Люди имеют право на мнение

Недавно на общественном телеканале ЛРТ вышла передача, где рассказывалось о двух отцах-геях, воспитывающих в Великобритании детей от суррогатных матерей. В результате разгорелся скандал — десятки недовольных граждан организовали акцию протеста у стен гостелерадиовещателя. По словам митингующих, подобный репортаж необходимо показывать с грифом «18+», поскольку он нарушает Закон о защите несовершеннолетних от влияния негативной публичной информации. Одновременно у здания телеканала собрались те, кто пришел отстоять свободу СМИ и права сексменьшинств.

Позже в Интернете запустили петицию с предложением отменить упомянутый закон, ограничивающий распространение информации об ЛГБТ. Мнения политиков по этому вопросу разделились. На вопрос о том, что думают и следили ли за этой историей инициаторы «ЛГБТ+ Литва», наши герои ответили положительно, а Кирилл, в свою очередь, отметил, что среди 10 000 поддержавших петицию об отмене закона есть и его подпись. «За две недели петицию подписали 10 000 человек — я один из них. Мне кажется, что этот закон устарел. Конечно, говоря о таких передачах, возможно, нужны какие-то ограничения — я бы не показывал ее тем, кому меньше 14 лет, но не более. Это вполне нормальный возраст, когда человек понимает, кто он и что он», — убежден наш собеседник. Рассуждая о митингующих, требовавших «обуздать гей-пропаганду» на главном государственном телеканале, Кирилл и Йонас считают, что власти должны гарантировать людям право на свободное выражение своего мнения, хотя и не скрывают, что их огорчают такие митинги. «Конституция дает право на свободу самовыражения и защищает право на мнение. С другой стороны, мне кажется, что этим людям совершенно неважно из-за чего митинговать, прикрываясь правами несовершеннолетних, а точнее подростков… Если бы на телеканале захотели показать условный репортаж о девушках, продающих свое тело, говоря о них, как о жертвах, то и это вызовет раздражение и подогреет конфликт. Хотел бы отметить, что организаторы этого митинга создали отдельную страницу, где многие люди, включая меня, пытались выйти с ними на диалог, общаться в комментариях, объясняя свою позицию и говоря о том, что ЛГБТ — не пьют кровь младенцев. Тем не менее в ответ мы лишь получали отправку в черный список, а комментарии несогласных подчищали админы. Это говорит о многом», — повествует Йонас Данилов.

Вместе с этим он подчеркивает и напоминает, что государство должно не только обеспечить людям возможность свободно собираться и высказываться по поводу тех или иных общественно-значимых вопросов, но и помочь противостоять разжиганию ненависти, защищая права меньшинств.

Все проблемы из детства

Литва как государство традиционно говорит о ценностях свободы и демократии, являющихся столпами нации, возродившей свою независимость 30 лет назад. Тем не менее, в стране по-прежнему сильна консервативная идеология и велика роль Церкви, которая не признает и даже видит угрозу в представителях ЛГБТ.

По словам наших героев, сегодня идет немало споров и дискуссий об изменении законодательства, отмене тех или иных ограничений, но основная проблема не в правовых актах, а в головах людей. В большинстве литовских семей многие дети не могут открыто рассказать о своих предпочтениях, боятся заявить о себе, а если и осмеливаются, нередко сталкиваются с агрессией и неприятием со стороны самых близких — родителей, друзей, родственников. В свое время наши герои также пережили все это.

«Я понял, что я не такой где-то в 12 лет, но скрывал это долгое время. Более того, в школе я строил из себя рьяного гомофоба… Все это, разумеется, от нехватки просвещения, образования, полового воспитания, боязни самого себя. Ведь мне никто не объяснял, что такое бывает и что это естественно. Сам я тоже не интересовался этим вопросом, просто понимал, что меня не влечет к девушкам. Я боялся и не мог принять себя таким, какой я есть. Иными словами, понимание было, но, глядя на наше общество, царящую в нем нетерпимость, культуру издевок в школах, закостенелость тех же учителей, мне просто казалось, что я действительно какой-то неправильный. Очень многие страдают от этого, а для некоторых это заканчивается очень трагично», — рассказывает Йонас Данилов. По словам нашего героя, он рос в религиозной семье — православная церковь многое значила для его родителей. Все это тоже сильно осложняло ему жизнь. Священники не пытались понять и принять его, а лишь осуждали и даже настраивали против него других прихожан, придавая все это дело гласности.

Также он рассказал, что нередко сталкивается с проявлениями пещерной жестокости в некоторых группах. Дело в том, что Йонас открыто заявляет о своей гомосексуальности — на фотографии в Facebook он позирует на фоне радужного флага. Не так давно он поделился записью о том, как избили его знакомого, прося о помощи. Под постом сразу образовалась горстка радикалов, оправдывающих насилие. По его словам, гомофобов, равно как и нацистов, антисемитов, русофобов, националистов и других, не волнует содержание — им важно ткнуть тебя лицом в грязь лишь потому, что на тебе они сублимируют свою ненависть и внутренние комплексы.

Подводя итоги, наши собеседники не теряли оптимизма и сказали, что продолжат начатое. «Несмотря на то, что мы ввязались в довольно сложное дело, мне кажется, что это очень важно — важно помогать людям, бороться с ненавистью, агрессией, важно открыто и честно говорить о себе. Ведь, как правило, те, кто позиционирует себя ярым гомофобом, банально никогда не видели и не общались с живыми представителями ЛГБТ-сообщества… Конечно, Литве еще есть к чему стремиться, но наше общество меняется. Когда я впервые рассказал своим друзьям о том, что я гей, я был приятно удивлен, что абсолютное большинство продолжило со мной общаться так, как прежде — моя ориентация для них вторична. Так и должно быть», — резюмировал Кирилл.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2019 > № 3202688


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 ноября 2019 > № 3201424

«Кто-то украл тысячу долларов, а возвращает сто»: глава МИД Литвы оценил действия России (Delfi, Литва)

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что не следует считать прогрессом возвращение Россией Украине трех задержанных военных судов, поскольку такое действие не свидетельствует о «большой победе».

Delfi.lt, Литва

Украина переносит конфликт на Азовское море

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс во вторник заявил, что возврат украинских судов Москвой следует сравнить с ситуацией, «когда кто-то украл тысячу долларов, а потом возвращает сто». «Возможно это и грубое сравнение, но я не считаю, что это большая победа», — сказал Линкявичюс журналистам в Президентском дворце.

Три украинских военных судна в прошлом году были задержаны в Керченском проливе, рядом с аннексированным Крымским полуостровом. Во время этой конфронтации Россия также арестовала 24 членов украинских экипажей, но в сентябре их вернули Украине во время обмена пленными.

«Эти суда они и так должны были вернуть. В конце концов, напомню, что моряков должны были вернуть по решению Морского трибунала ООН, однако они были обменены, — сказал Линкявичюс. — Это не следует оценивать как какой-то особый прогресс. Это определенный шаг, что и так должно было произойти».

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 ноября 2019 > № 3201424


Литва. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 16 ноября 2019 > № 3202332

В пятницу в первой половине дня президент Литовской Республики Гитанас Науседа помиловал двух россиян — Николая Филипченко и Сергея Моисеенко, осужденных в 2017 году за шпионаж. А уже вечером Вильнюс объявил об обмене с Россией заключенными.

Неделю назад сейм страны утвердил поправки к Уголовному кодексу, в которых уточняется процедура обмена с другими странами граждан, осужденных по данному обвинению. Впрочем, слово "шпионаж" в документах не употребляется, фигурирует словосочетание "лица, действовавшие в интересах безопасности литовского государства".

О том, что Вильнюс готовится к подобному обмену, литовские СМИ писали еще месяц назад. В России с 2016 года отбывали наказание два гражданина Литвы — Евгений Матайтис и Аристидас Тамошайтис, осужденные по соответствующим статьям. По информации журналистов, переговоры с Москвой длились не менее года, а окончательное решение было принято литовским Государственным советом обороны в октябре.

Литва откровенно не торопилась вызволять своих агентов.

За последние годы шпионские скандалы и обмены гражданами между Прибалтийскими странами и Россией происходят так часто, что стали уже частью привычного политического и медиапейзажа. Лидер тут, безусловно, Эстония, у которой процесс едва ли не на поток поставлен и все решается весьма быстро.

Президент Чехии Милош Земан призвал контрразведку страны заняться делом вместо того чтобы искать мифических российских "шпионов". Политолог Дмитрий Юрьев оценил в эфире радио Sputnik позицию чешского руководителя.

В октябре 2015 года Москва передала Таллину сотрудника эстонской спецслужбы Эстона Кохвера, получив взамен Алексея Дрессена, бывшего высокопоставленного офицера полиции безопасности МВД Эстонии. Частью той истории стало обвинение Запада, что спецслужбы России якобы похитили Кохвера с территории Эстонии — поскольку это оказался единственный способ добиться освобождения Дрессена, который около двадцати лет был ценнейшим агентом.

В феврале 2018-го состоялся еще один обмен — Райво Суси на Артема Зинченко. Кстати, эстонские СМИ смогли это заснять, и со стороны все выглядело прямо-таки трогательным в своей обыденности.

Серьезная проблема современной разведки заключается в том, что в силу развития медиатехнологий и по политическим причинам сферу, традиционно находящуюся в тени, вытащили на всеобщее обозрение.

Для Запада поиск "русских шпионов" — важный элемент антироссийской кампании. Балтийские республики тут в первых рядах, шпиономания там приобрела особый размах. Но их трудно за это винить, поскольку когда истерики по этому поводу закатывают Штаты, Великобритания и даже Швейцария, то какой уж спрос с младших партнеров.

Временами это приводит к откровенно забавным казусам. Например, в июне 2015 года в Латвии задержали двух россиян, которые перелезли через забор военной базы во время международных учений Saber Strike 2015. Им неиллюзорно грозили статьи за шпионаж и попытку террористических действий — а это вплоть до пожизненного. К счастью, обошлось, поскольку выяснилось, что это было всего лишь хулиганство.

Подобной политической и медиапеной Запад как будто старается замылить тот факт, что разведывательная деятельность — это нормально. Шпионажем занимаются все — и всюду, где имеют интерес и куда могут дотянуться. Вон американцы за своими ближайшими партнерами по НАТО пристально следили и телефон Меркель прослушивали — еще до всех трансатлантических трений. Можно, конечно, обличать их аморальность, но ведь даже на уровне здравого смысла понятны соображения, которыми руководствовались штатовские спецслужбы.

В свою очередь, прибалтийские республики и впрямь занимают особое место в "шпионских играх" России и Запада. Длительная общая история, плотные контакты между людьми по разным сторонам границы (родственные, дружеские, деловые), близкий менталитет, множество свободно владеющих русским языком обеспечивают им куда более широкие, чем у других стран, возможности для шпионажа за восточным соседом. Но то же самое делает их более уязвимыми перед российской разведкой (принцип неизменен: у нас — разведчики, у них — шпионы!).

Прибалтика исторически выступала буферной зоной между Россией и Европой, что делало ее территорией, где всегда (в том числе в советские времена) активно работали разведывательные службы заинтересованных стран. Тут просто нет повода для возмущения и заламывания рук. Скорее латышские, литовские и эстонские спецслужбы могут гордиться своей нынешней активностью и востребованностью.

Американская разведка переживает кризис и ищет новых агентов по объявлению. ФБР надеется перевербовать "русских шпионов" с помощью рекламы в Facebook.

Разведывательные и контрразведывательные службы были, есть и будут всегда. Там работают профессионалы. Ловят чужих шпионов, внедряют своих. К коллегам с другой стороны относятся хладнокровно, без идейной ажитации и даже с уважением.

Есть подозрение, что прибалтийским спецслужбам было бы куда проще, если бы их политики не были столь стойки в громких антироссийских припадках, включая раздувание шпионских страстей, а больше заботились бы об освобождении собственных агентов.

Но вряд ли от них стоит ожидать следования примеру Москвы, которая жестко блюдет традиционные принципы работы разведки и контрразведки.

Ирина Алкснис

Литва. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 16 ноября 2019 > № 3202332


Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 16 ноября 2019 > № 3197952

Baltnews (Литва): Литва спивается

Политолог Александр Носович объяснил, почему Литва занимает первое место в мире по употреблению алкоголя. А «пьяные истерики» литовских СМИ и политиков в адрес России вызваны банальной завистью к более успешному непьющему соседу, считает он.

Почему республика подтверждает статус самой пьющей страны

Анатолий Иванов, Baltnews.lt

Алкоголь и Литва

Литовская Республика занимает первое место в мире по потреблению алкоголя с показателем 12,3 литра спиртного на среднего жителя в год. Такие данные представлены в докладе Health at a Glance, который ежегодно издает Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

«Понятно, почему литовцы пьют больше всех в мире. Страна находится в числе европейских и мировых рекордсменов по сокращению населения, по эмиграции молодежи, по самоубийствам. Как тут не пить с безнадеги? Тот, кто хотел себе полноценной яркой жизни с хорошей работой и интересным досугом, давно улетел из Литвы на лоукостере в Лондон. Оставшимся остается пить запоями, заливая литрами алкоголя глухую тоску по несбывшейся мечте о счастливой европейской стране», — пишет Александр Носович для Rubaltic.ru.

Он отметил, что на повальность литовского пьянства обращают внимание даже проезжающие там российские либералы, которые известны лояльным отношением к странам Балтии.

«В Литве пьют повально. Все — литовцы, поляки, русские. Национальности там не разберешь, острого языкового вопроса нет, все говорят по-литовски, литовцы неплохо знают русский, польский. В Литве везде валяются пьяные. Я была в этой стране всегда только транзитом и в каждый свой приезд видела смертельно пьяных: в последний раз я провела в Вильнюсе полчаса, за это время успела сходить в супермаркет, однако все равно видела несколько валявшихся, сидевших и спавших пьяных», — цитирует Носович либеральную журналистку из Санкт-Петербурга Анастасию Миронову.

Политолог отмечает, что массовый алкоголизм — это не региональное, а именно литовское явление. Для этого он приводит в сравнение положение других прибалтийских республик в том же рейтинге ОЭСР — Латвия занимает седьмое место с показателем 11,2 литра алкоголя на человека, а Эстония — четырнадцатое с показателем 10,3 литра.

Ситуация в России

«Что же касается России, о которой литовские политики издревле любят говорить, что она вот-вот загнется от водки под забором, то те же международные организации сходятся в том, что самая большая страна мира добилась феноменальных успехов в борьбе против пьянства», — пишет Носович. Действительно, ОЭСР в последнем исследовании признает, что уровень потребления алкоголя в России с 2007 года существенно снизился — сегодня по этому показателю Россия занимает девятое место (11,1 литра). Также, по данным ВОЗ, к 2016 году этот показатель у России снизился на 43 процента и продолжает снижаться. То есть можно говорить о двукратном сокращении алкоголизма.

Как в Литве приняли очередной алкогольный запрет

«В самой Литве тем временем продолжают писать о „загибающейся от водки под забором рашке? с нездоровой фиксацией на теме водки в помойных пасквилях о Калининграде и Санкт-Петербурге, куда литовцы получили возможность ездить по электронным визам», — отметил Носович.

По его словам, целью таких пасквилей является желание отговорить литовцев от этих поездок. Чтобы они не увидели, что Россия — куда более трезвая страна, ведь для литовского политического класса непереносима мысль, что всему их членству в ЕС, НАТО и прочих „элитных западных клубах? грош цена, потому что все равно от водки под забором в итоге загибается не Россия, а Литва.

«От осознания этого литовские „патриоты? и пьют по-черному. От этого их пьяные истерики в адрес восточного соседа. Это банальная зависть к соседу, который больше, богаче, крепко стоит на ногах и не пьет», — заключает политолог.

Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 16 ноября 2019 > № 3197952


Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > bfm.ru, 15 ноября 2019 > № 3210504

Россия обменяла двух своих разведчиков на шпионов Литвы и Норвегии

Это первый случай, когда на практике был задействован механизм трехстороннего согласования процедуры освобождения осужденных

На свободу вышли россияне Николай Филипченко и Сергей Моисеенко, литовцы Евгениюс Матайтис и Аристидас Тамошайтис, а также норвежец Фруде Берг. Последний был передан в пятницу утром представителям Норвегии на территории Литвы. В Вильнюсе заявили, что обмен осужденными за шпионаж между Литвой и Россией прошел успешно. Где именно он состоялся, не уточняется.

Переговоры об обмене между Россией и Литвой велись более года и активизировались после вынесения приговора Фруде Бергу. Вопрос о его судьбе в последние месяцы неизменно поднимался на российско-норвежских встречах на высшем уровне.

Берг — бывший офицер погранслужбы, который был задержан в декабре 2017 года в Москве. По версии обвинения, он «собирал информацию об атомных подводных лодках ВМФ России, которую получил от сотрудника российского оборонного предприятия, действовавшего под контролем спецслужб».

Москва была согласна отпустить Берга, но проблемой стало то, что в норвежских тюрьмах нет россиян, осужденных за шпионаж. Выходом из ситуации и стало подключение к этой схеме Литвы.

Что касается россиян, то Николай Филипченко был арестован в 2015 году при пересечении Литвы транзитным поездом, следовавшим в Белоруссию. Он был обвинен в попытке организации слежки за тогдашним президентом Далей Грибаускайте. А Сергея Моисеенко задержали в конце 2014 года. Ранее он часто прилетал в Литву, имел двойное гражданство и, по версии следствия, передавал российской стороне секретную информацию о ВВС Литвы, а также о миссии воздушной полиции НАТО.

Освобожденные литовцы Евгениюс Матайтис и Аристидас Тамошайтис были приговорены в России к 13 и 12 годам лишения свободы соответственно. Их признали виновными в шпионаже в пользу литовской разведки, но другие подробности неизвестны.

Трехсторонний обмен шпионами не является чем-то новым, говорит эксперт по кризисным ситуациям, ветеран службы внешней разведки Лев Корольков.

«Эта практика применялась постоянно во времена Советского Союза, и будет применяться в будущем. Она неизбежна. Инициатором была норвежская сторона. Переговоры шли давно, просто на кого обменять. Потом нашли такую сложную схему, потому что там наши-то ни за что сели. И со сменой и некоторым смещением взаимоотношений с Литвой, вот такой трехсторонний обмен».

Защитник Николая Филипченко, осужденного за шпионаж, приветствовала решение президента Гитанаса Науседы о его помиловании.

Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > bfm.ru, 15 ноября 2019 > № 3210504


Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197987

«Путинизм плюс макронизм»: новая формула миропонимания на российском форуме (Delfi, Литва)

«Европа даже не на коленях стоит перед Путиным. Она просто лежит под ним, и он по ней идет». В Литве прошел очередной, уже восьмой Форум свободной России. В Вильнюс съехались экономисты и политики, издатели и писатели, журналисты и активисты — словом, публика самая разношерстная.

В Литве прошел очередной, уже восьмой Форум свободной России. И хотя его часто называют «эмигрантским», в действительности процентов 70 участников и гостей именно из России. Впрочем, это вопрос не принципиальный, потому что режиссер и бывший политзаключенный Олег Сенцов — из Украины, а поэт и советский диссидент Томас Венцлова — из Литвы.

Евгений Титов, Delfi.lt, Литва

Стиль, орфография и пунктуация ориганала сохранены.

Суть в том и состоит, чтобы Россия говорила с Западным миром на понятном демократическом языке. Как всегда, в Вильнюс съехались экономисты и политики, издатели и писатели, журналисты и активисты — словом, публика самая разношерстная.

Древнеримское слово Форум — альтернативная элита России, выдавленная на обочину. Все пространство, каждый уголок тут пронизаны мыслями, идеями и воззваниями. Будущее России обсуждают на сцене и в зале, в фойе и в коридорах. Полная идейная эклектика, от анархизма до национализма. Неизменно одно: каждый россиянин знает, что в его стране пора что-то менять. Эколог Евгения Чирикова предлагает бороться с газопроводом «Северный поток». Публицист Дмитрий Запольский, надев байкерские полуботинки, предлагает санкции против рекламодателей российского ТВ. «Ну сам посуди, — говорит Запольский, когда ловлю его в коридоре, — за российские телешоу платят рекламодатели. Получается, они спонсируют российскую пропаганду. Надо их бренды запретить в демократических странах». Словом, в кулуарах интересно.

В зале сидеть негде, все места заняты. На галерке жужжит возбужденный рой: те, кто остался без стула, затеяли свою политическую дискуссию. Короче, полная свобода и никакой Росгвардии. Огромный баннер Форума висит на сцене между колоннами с лепниной, а над колоннами тянутся к потолку замысловатые узоры, кувшины и полубоги в древних одеждах: архитектурные прелести зала. То ли привет из Древней Греции с ее демократией, то ли из Римской империи времен ее заката.

На сцене — дискуссия «Новый Мюнхен. Сыграла ли ставка Путина на усталость коллективного Запада?». Галерка замолкает. Один из участников дискуссии Борис Райтшустер — раскрученная медийная фигура, немецкий журналист и завсегдатай российского Форума. Говорит, что германского канцлера Ангелу Меркель считали соперником Путина, а она оказалась по сути его помощником. Да и к Бундестагу (немецкому парламенту) вопросы у журналиста тоже имеются: депутаты хотели исподтишка разработать специальный закон для «Газпрома», чтобы эта российская компания могла в обход европейских правил строить свой «Северный поток». Так что российская пропаганда, по словам Бориса, в Германии действует, да еще и как. «Германия глубоко путинизирована, особенно элиты, — говорит Райтшустер. — Есть опросы общественного мнения. 70 процентов немцев считают, что США — очень большой вызов для немецкой безопасности, и только 30 с небольшим считают, что путинская Россия — это большой вызов». Оказывается, Райтшустер владеет русской лексикой не хуже российского министра Лаврова, а потому весьма понятен: «Мы ведем себя во многом как дебилы, как лохи. И дело не в том, что Путин — великан. Это у нас сейчас политические карлики, на фоне которых мелкий Путин выглядит как великан».

Вспоминают и еще одну дату: 9 ноября 1989 года немцы из Восточной и Западной Германии прорвали Берлинскую стену. Но за те 28 лет, пока стена стояла, убиты сотни людей, пытавшихся бежать в Западную Германию. Дискуссия на Форуме шла как раз 9 ноября, потому была объявлена минута молчания. Зал встает. Вспоминают погибших немцев, и так не хочется думать, что это еще и траур по демократии. Кручу, верчу, вернуть хочу В 2014 году Парламентская ассамблея Совета Европы осудила оккупацию Крыма и лишила российскую делегацию права голоса. С тех пор был сбитый над Донбассом «Боинг», российская декриминализация домашнего насилия, убийства и пытки в Чечне. Но в этом году российскую делегацию все равно вернули в ассамблею…

Литовский европарламентарий Эмануэлис Зингерис — ветеран ПАСЕ, он там с 1993 года. Ностальгически вспоминает, как в 1996-ом туда приняли российскую делегацию, вполне себе демократичную. А сегодня Зингерис там сидит «между Зюгановым и Жириновским». Он, разумеется, был против нынешнего возвращения российской делегации. «Я никак не могу понять, почему треть от сидящих в этом зале пыталась нас, парламентскую ассамблею, убедить, что надо принимать делегацию, в которой все санкционные лица?», — читает Зинегрис отповедь россиянам. Россияне молчат. Но чья тут вина, можно поспорить, потому что сами евродепутаты тоже старались: «Со мной шесть раз встречались представители Франции и пять раз германские, умоляя меня и делегацию Литвы в парламентской ассамблее поднять руку за возвращение этих могильщиков русской демократии», — говорит Зингерис. Слово берет еще один европарламентарий от Литвы, бывший литовский премьер-министр Андрюс Кубилюс. Рассказывает, что был кандидатом в генеральные секретари Совета Европы, но потом его сняли с дистанции.

«Мне объяснили некоторые высокие люди из больших столиц Западной Европы, что это было сделано потому, что у меня несбалансированный взгляд на ситуацию в России. То есть критический взгляд на то, что делает господин Путин», — объясняет европарламентарий.

Конечно, — говорит Кубилюс, — с началом войны в Украине Литва усилилась за счет натовских войск и вооружения. Но в деле обороны Парламентская ассамблея Совета Европы — уже не главная тема. А знаете, какая главная? Появление новой философии в Евросоюзе! Кубилюс обозначает ее словом «макронизм». Французский президент Макрон, по словам Кубилюса, и не скрывал попыток вернуть Россию в ПАСЕ. Философию Макрона литовский европарламентарий обозначает так: «Нужно быстро принимать Путина со всем его режимом обратно в европейские объятия. Потому что Европа находится в большой опасности, Америка не защищает, Трамп уходит. И появляется очень большая угроза для Европы: это Китай, объединенный с Россией». Но Андрюс Кубилюс с группой других евродепутатов готовит ответ макронизму, и называется он «западная стратегия в отношении России». Ведь в чем состоит спор? Макрон не верит, что Россия когда-либо встанет на демократический путь развития, а потому и призывает Европу приспособиться к российским особенностям. Кубилюс, наоборот, верит. Он физик по образованию, и потому знает: все циклично, и если была одна волна демократизации России, то придет и другая.

Итак, западная стратегия. В ПАСЕ хотят организовать Форум друзей европейской России — дискуссионную площадку, где будут выдвигаться и обсуждаться инициативы по взаимодействию с Россией. У будущей стратегии два главных пункта. Первый — создание «пояса успешных государств» вокруг российских границ, то есть государств, где постсоветские принципы заменяются на цивилизованные европейские. Сюда Кубилюс относит прежде всего Украину, Грузию и Молдову. Второй пункт — ясное представление того, что выиграет Россия, встав на путь демократических преобразований. Это, например, безвизовый режим с ЕС и свободная торговля. Немного об Украине Джейсон Смарт — американский политолог, который говорит по-русски, хотя и с сильным акцентом. Америка теряет интерес и к Европе, и к России, и к Украине, и американцы уже ни «за», ни «против» — вот суть его пассажа. «Справедливо спросить Европу: все надеетесь на Америку, а сами-то что делаете?», — замечает Джейсон. По его словам, в отношении Украины у многих американцев позиция схожая: мол, боритесь с коррупцией, улучшайте демократические процедуры, а не только денег у Америки просите. От Украины выступает Айдер Муждабаев. На галерке разворачивают два украинских флага. До 2015 года Айдер жил в России и был в руководстве газеты «Московский комсомолец», а сейчас в Киеве, в руководстве крымскотатарского телеканала «ATR». Сегодня финансовые дела телеканала обстоят не лучшим образом. Макронизм шагает по планете.

«Европа даже не на коленях стоит перед Путиным. Она просто лежит под ним, и он по ней идет, — считает Айдер. — Я думаю, что все это закончится оформлением мюнхенского сговора, и закончится 9 мая следующего года». Почему именно 9 мая? В этот день проводят парад на Красной площади в Москве. По мнению Айдера, ничто не помешает европейским лидерам прилететь на очередной парад и встать рядом с Путиным, а это — признак большой войны: «она при таком отношении к современной России совершенно неизбежна. Потому что интересы России коренным образом не совпадают с интересами свободного мира». Чтобы забрезжил свет в конце тоннеля, нужна смена политических элит на Западе. Ну а пока Запад прощает Путину и сбитый «Боинг», и историю с отравлением Скрипалей в Лондоне, — считает Муждабаев. Чтобы не заканчивать на грустной ноте, еще раз скажем про ПАСЕ. Парламентская ассамблея Европы на ура приняла резолюции и по украинским политзаключенным в России, и по пакту Молотова-Риббентропа, и по убийству Бориса Немцова. А значит, не все так плохо.

Во время дискуссии европарламентарий Эмануэлис Зингерис предложил резолюцию. Суть в том, что Россия второй год подряд не выдает визы участникам проекта «Миссия Сибирь» — литовской молодежи, которая ездила в Россию ухаживать за могилами литовских ссыльных. Резолюция принята на Форуме единогласно: «Мы, участники восьмого Форума свободной России, выражаем протест по поводу враждебности Российской Федерации по отношению к Литве, продемонстрированной отказом выдать визы литовцам — участникам проекта „Миссия Сибирь", желающим посетить могилы литовских интеллектуалов, борцов за свободу, верующих и священнослужителей, погибших в изгнании в Сибири».

Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197987


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197762

Президент Литвы Гитанас Науседа помиловал россиян Николая Филипченко и Сергея Моисеенко, осужденных за шпионаж, сообщает сайт главы Литовский Республики.

Уточняется, что их освобождают "от отбывания остатка срока наказания". При этом российское посольство пока не получило официального уведомления о помиловании.

Филипченко задержали в 2015 году в транзитном поезде, который следовал из Калининградской области в Белоруссию. По версии прокуратуры, он действовал в составе организованной группы, которая провела несколько встреч с жителями Литвы для вербовки. В августе 2017-го суд Вильнюса приговорил его к десяти годам лишения свободы.

Россиянина Моисеенко и литовского гражданина Сергея Пущина обвинили в шпионаже в 2014-м. Литовец, по версии следствия, собирал секретную информацию в пользу российской разведки, после чего передавал ее Моисеенко.

Также Пущина обвинили в передаче копий секретных документов Минобороны Литвы, а Моисеенко — в незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. В феврале 2017 года литовца приговорили к пяти годам тюрьмы, россиянина — к 10,5.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197762


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2019 > № 3189935

Le Monde (Франция): спустя 30 лет после распада СССР Литву терзают воспоминания о прошлом

В этой прибалтийской стране, получившей независимость в 1991 году, следы советской эпохи встречаются всегда и везде. Неподалёку от города Друскининкай расположился парк-музей, имитирующий времена ГУЛАГа. Но не все литовцы готовы предаться воспоминаниям о жизни в СССР.

Флоран Жоржеско (Florent Georgesco), Le Monde, Франция

Карусели особенно удивляют Ионаса. «Я уже забыл, что они были металлические. В Советском Союзе строили на века». Одна из ее подружек добавляет со смехом: «Сегодня эти конструкции стоят всего несколько лет, но, по крайней мере, дети не погибают после падения!» Группа тридцатилетних людей прогуливается в парке с множеством каруселей и игровых сооружений, сделанных из металла, словно противотанковая пушка, установленная посередине. Все это — следы советского времени.

Парк Грутас известен не только в Литве, но и за ее пределами. «Мы не знаем страны в мире, жители которой не приходили бы сюда», говорит директор парка Вилюмас Малинаускас. Этот 76-летний бизнесмен, бывший председатель колхоза, сделал состояние на торговле грибами и улитками и создал этот частный парк в 2001 году. Он уточняет, что размещенные в парке монументы позволяют вспомнить о прошлом и познакомиться с работами лучших литовских скульпторов. Руководство отбирало их тщательно.

В общей сложности в парке собрано 128 памятников, в том числе Ленину, Сталину, различным местным партийным деятелям-коммунистам. Есть также зоопарк, где посетители могут увидеть имитацию вагона, какие использовали для депортации заключенных в лагеря ГУЛАГа и рядом клетку с кенгуру альбиносом. Но зачем приходят сюда эти посетители? Что заставляет их погрузиться в торжественное воссоздание тоталитарного мира?

В их ответах нет упоминания о терроре: 150 000 литовцев были депортированы в лагеря ГУЛАГа между 1941 годом и смертью Сталина в 1953 году, более 50 000 погибли в тот же период. И это в стране, насчитывающей в то время 2 миллиона жителей. Но они не вспоминают о десятилетиях кровавой тирании в последующий период. Из громкоговорителей доносятся сладкие звуки советских гимнов. Молодая женщина говорит: «Мы все советские дети, мы кое-что помним об этом». Чуть дальше экскурсовод ведет свой рассказ: «Эти экспонаты напоминают о прошлом. Болезненные или радостные воспоминания. Просто воспоминания».

Хотя многие в Литве презирают сувениры в виде зажигалок с изображением Ленина, гимнастерок. Страна после обретения независимости в 1991 году мечтала о примирении сама с собой. Однако слишком много людей пережили слишком много разных вещей, но разбитые воспоминания никуда не делись.

Даже самый несправедливый политический режим смог кого-то осчастливить среди всех тех, кого он терзал. Со временем воспоминания перемешиваются, по мнению преподавателя современной истории Вильнюсского университета Вальдемараса Клумбиса. Он защитил диссертацию на тему литовских культурных элит советских времен и также пристально отслеживает исторические проблемы, возникающие в посткоммунистической Литве. «Люди, которые извлекли выгоду из системы, сохраняют свои воспоминания при себе», — объясняет он. В обществе появляются воспоминания о самом мрачном периоде в истории Литвы.

В июне 1941 года нацистская Германия оккупировала Литву. В течение последующих трех лет 200 000 евреев будут убиты. И хотя часть населения приветствовала солдат Третьего рейха как освободителей, литовцы стали участниками геноцида. «В течение долгого времени об этом не вспоминали. Литва не хотела принимать свою долю вины», уточняет Вальдемарас Клумбис. Но в последние годы, особенно после вступления в Евросоюз в 2004 году, общество начинает меняться. Улицы переименованы. В школе тема коммунизма изучается глубоко. Новый президент Гитанас Науседа, избранный в мае, регулярно напоминает о важном значении иудаизма для литовской идентичности.

«Литовцы начинают понимать, что уничтожение евреев Литвы было большой потерей для страны», — добавляет историк, который хочет, чтобы народ стремился к мирному сосуществованию и смирился с противоречащими воспоминаниями. «Однако я не думаю, что Парк Грутас является тому хорошим примером. Он не побуждает к вопросам. Никто из посетителей не меняет своего отношения к прошлому. Или меняет, но самым плохим способом, который соответствует интересам путинской России. А именно, забывая о реальностях советского гнета», — продолжил историк.

Выйдя из парка, нужно десять минут, чтобы добраться до городка Друскининкай. Этот город с населением 10 000 человек возглавляет Рикардас Малинаускас, сын Вилюмаса. Благодаря его огромной активности в течение двадцати лет город превратился в популярный туристический регион, как в советские времена. На главной площади люди гуляют семьями, не обращая внимания на мемориальную доску Музея сопротивления и депортации, размещенного в двух комнатах муниципального культурного центра, где находится кабинет его основателя Гинтаутаса Казлаускаса.

Что вы скажите о Парке Грутас? «Это для ностальгирующих по СССР», — отвечает пожилой мужчина. «Другим не стоит туда ходить, чтобы узнать о прошлом». Он его знает и не забывает. Он был сослан в ГУЛАГ в 1941 году в возрасте 6 лет вместе со своей матерью и годовалой сестрой, которая умерла в дороге, он бежал в 1947 году, затем был арестован в 1953 году, и обратно помещен в ГУЛАГ. Когда, наконец, он смог выйти на свободу, то понял, что в Литве он никому не нужен.

«Власти не хотели иметь дело с бывшими заключенными ГУЛАГа. Когда кто-то устраивался на работу, в администрации просили показать адрес проживания. И когда он собирался зарегистрироваться по месту жительства, его просили предоставить справку с места работы», — объясняет он своим зычным голосом, в котором соединяются ирония и гнев.

России, наоборот, нужны были рабочие руки. Гинтаутас Казлаускас делает карьеру, работая строителем, становится ответственным работником. Он вернулся в Литву незадолго до независимости. В 1996 году он создал Друскининкайский музей. Своего рода мавзолей для своей юности, для своей потерянной жизни, для всех потерянных жизней. Мавзолей для его сестренки, чье красивое улыбающееся лицо видно в окне, а ей осталось жить только несколько недель. «Они забрали ее тело и повезли хоронить неизвестно куда», — вспоминает Казлаускас. Затем он меняет тему, возвращается к своей борьбе против забвения. Нужно не только помнить, но и говорить, постоянно говорить о прошлом.

Одна посетительница только что вошла в маленький музей. Агата Валасинавичюте-Науджалиене, в белом шерстяном платье и в вязаной шапочке, украшенной цветком, остановилась, опираясь на свою трость. Она, как и Гинтаутас Казлаускас, родилась в 1935 году. Она тоже все помнит. «Важно, что вы здесь, чтобы выслушать нас», — говорит она. — Скоро мы умрем, и никто больше нас не услышит». Разумеется, она рассказывает о приходе русских солдат в ее деревню, о массовых убийствах, о лишении свободы, об изгнании. Но есть еще кое-что, что помогает ей жить и наполняет эту 84-летнюю женщину почти радостной энергией, несмотря на ужасы и тяжелые утраты, несмотря на ее искалеченное тело, скрюченные пальцы после пыток. Это память об участии в движении сопротивления.

«Мне было 12 лет, когда я начала сотрудничать с партизанами, борющимися против русских, — рассказывает женщина. — Они заняли дома в деревне. Я пасла коров недалеко от расположений партизан. Я помогала женщинам шить для них рубашки. А потом, когда я подросла, они передавали через меня сообщения». Несколько раз в неделю в течение нескольких лет она ходит сквозь лес, проходя от одной деревни до другой, передает сообщения. Она часто бывает во всех партизанских отрядах.

Советы арестовывают ее трижды. Тюрьма. Длинные сеансы пыток. Она описывает их с ужасом в голосе. «Я про себя читала молитву». Продолжает: «Я никогда не говорила». Замолчала. «Но на самом деле я не смогла бы этого сделать. Когда они начинали пытать, что-то застревало у меня в горле, и я не могла сказать ни слова». В третий раз ее арестовали и отправили в ГУЛАГ на три года. Когда она вернулась в 1954 году, одни партизаны погибли, другие сидели в тюрьме. Время сопротивления закончилось. Она выходит замуж, рождается ребенок. Нужно жить. Она попробовала несколько профессий: шьет, работает на кухне и на железной дороге. Жизнь в СССР. Не нужно рассказывать о своем сотрудничестве с партизанами. Но те, кто знает об этом, гордятся ею.

«Я сожалею только об одном», — заключает пожилая дама с проблеском неповиновения в глазах. «Я не убила ни одного русского». Она, которая когда ей говорят о Парке Грутас, отвечает «а да, Вилюмас… коммунист…», совершенно безразлична к смутным воспоминаниям. Она продолжает: «Я часто злилась на партизан. Я просила у них оружие, но они мне отказывали. Как будто я ничего не сделала хорошего. Русские отрывали половые органы у мужчин. Они топтали ногами трупы. В тюрьме рядом со мной находились три женщины, которые после пыток сошли с ума. Как вы видите, я не так уж и страдала».

Все уходят из музея. Пожилая дама спешит домой к своим внукам. Уходит и директор музея. Сейчас он пишет мемуары. У него много работы. С наступлением ночи главная площадь Друскининкая остается оживленной. Раньше в центре города стояла статуя Ленина, которую Гинтаутас Казлаускас любит показывать на фотографии, которая увековечила ее исчезновение. Временное исчезновение. Теперь она нашла пристанище на территории Парка Грутас.

На террасах кафе и ниже, недалеко от Немана, где посетители ресторана танцуют под электронную музыку, призраки СССР кажутся далекими. Для иностранных туристов Друскининкай похож на обычный европейский город, особенно в такой теплый осенний вечер. Однако достаточно завести разговор: сразу же всплывают воспоминания, выталкивают на поверхность сцены ужаса и угнетения, все то трагическое, что находится в глубине души каждого литовца. И на мгновение тень двадцатого века, кажется, снова окутывает небольшие группы людей, которые беспечно прогуливаются по берегу реки.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2019 > № 3189935


Далее...